Politische Lage Thailand

Warten wir doch einfach ab und freuen uns, wenn unseren Thailandexperten nichts passiert! :mrgreen:

 

Wir fliegen hin und feiern wieder mit unseren Freunden vor Ort.
So wie damals auch. Wir haben großes Vertrauen in die Polizei.
Warum sollte also irgendjemandem irgendetwas "passieren"? :shock:

 

Da bist du der einzige inThailand

 

:lol:

 

Für Thailänder ist es in Cottbus-Mitte vermutlich viel gefährlicher als in Bangkok.

 

Wer mit Einheimischen unterwegs ist, oder sich gut auskennt, die Sprache spricht usw., dem wird wohl nicht viel passieren. Einfach auch deswegen, weil man dann die Stimmung im Volk mitbekommen kann, denn die werden ja schon wissen, wann man besser wo nicht hingehen sollte. Dies ist jedoch nicht mit der Situation des durchschnittlichen Thailand Urlaubers zu vergleichen.
Ich denke die wenigsten Urlauber sprechen die Sprache, und wirkliche Freunde/Familie/Bekannte in der einheimischen Bevölkerung werden die auch nicht haben. Wenn es da blöd läuft, ist man dann halt mal zur falschen Zeit am falschen Ort.

Insofern denke ich, man sollte die Situation differenzieren, und zwischen Familienzusammenführungsurlauben auf der einen Seite, und Urlaub / Lustreise auf der anderen Seite unterscheiden.

 

Natürlich nicht.
Nicht einmal inmitten der (damals gelb gewandeten) Demonstranten.

Für "völlig Unbedarfte" würde es ja im Fall des Falles so etwas wie eine
"offizielle Reisewarnung" des Auswärtigen Amtes geben. Aber die werden
sich angesichts der politischen Situation hüten, so etwas zu tun. Natürlich
gibt es - wie seit Jahren schon für den Süden des Landes - "Sicherheits-
Hinweise", die jeder, der das Land nicht und sich mit den Gegebenheiten
nicht aus-kennt, selbstverständlich beachten sollte.

Das heißt also:
Die Urlaubsorte, die Leute auf "Urlaub / Lustreise" (wie Du es ausdrücktest)
normalerweise aufsuchen, sind weiterhin so sicher wie immer. Allenfalls in
Bangkok sollten "Unbedarfte" die beschriebenen Orte rund um die ja längst
angekündigten "Demonstrations"-Orte der rotgewandeten Leute meiden. -
Aber das wird jedem Reisenden, der in einem Hotel in Bangkok absteigt, an
der Rezeption sowieso "warnend ans Herz gelegt". Und bisher ist noch kein
Unbeteiligter ("farang" oder sonstiger Tourist) zu Schaden gekommen.

Für flügelschlagende "Aufregung" liegt tatsächlich überhaupt kein Grund vor.

 

Für alle die sich für die Hintergründe interessieren und nicht rot/gelb/blau gefärbt sind, hier ein erschreckend neutraler Bericht der DW

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5281641,00.html

 

"Neutral" ist das sicherlich nicht - aber einige Dinge stimmen in dem
Beitrag tatsächlich. Zumindest den letzten Absatz wird wohl jeder,
der die Situation schon längere Zeit (auch vor Ort) beobachtet und
mit Inländern diskutiert, unterschreiben können (bzw. müssen).

Es liegt derzeit alles daran, ob die "Roten" ihr demokratisches Recht
zur Demonstration friedlich ausüben oder sich zu Gewalttaten treiben
lassen. Und ob das Verhalten des Ex-/Ex-/Ex- dazu beiträgt, das Land
weiterhin zu spalten oder zumindest in eine friedliche Koexistenz zu
führen. Man wird sehen - wir werden ja die Geschehnisse nach dem
Urteil direkt vor Ort miterleben.

 

Doch MAP,

das ist neutral. Deswegen hatte ich ja extra geschrieben "für nicht Farbenanhänger".

> Es liegt derzeit alles daran, ob die "Roten" ihr demokratisches Recht
> zur Demonstration friedlich ausüben oder sich zu Gewalttaten treiben
> lassen.

So wie in Pattaya, als Blauhemden, vermutlich bezahlt von Newin, Krawalle machten?
Oder so wie bei dem März Militäreinsatz, als in Gegenden wo gar keine Roten waren "Rote" andere Bewohner bedrohten (was den "Ausschlag" für den Einsatz des Militärs gegeben hat)?

Ich traue selbst unserer Regierung zu das sie bei Demos diverse Agent Provocateurs einschleusen.
Was glaubst du was ich den korrupten Politikern und Militärs in Thailand zutraue?

Ach - und nur zu Klarstellung:
- Die Korruption gibts auch bei den gelben Politikern und Militärs.
- Thaksin sollte nie nach Thailand zurückkehren - aber die Vorwürfe sollten rechtlicht einwandfrei geklärt werden.
- Solange gewisse Leute an der Macht sind wird es keine Versöhnung geben

 

Wie Du - sehr richtig - geschrieben hast: Du vermutest (wie andere auch).

Wenn Du Dir meinen letzten Beitrag einmal durchliest, wirst Du feststellen,
daß darin keine "gefärbten" Behauptungen auftauchen. Und ich bin mir sicher,
daß Du den von mir geschriebenen Sätzen - wenn Du sie so nimmst, wie sie
dort stehen - eigentlich vollständig zustimmen kannst. Es sei denn, Du würdest
Dich wieder von merkwürdigen (und falschen) "Interpretationen" leiten lassen.

 

Nur weil dein letztes Posting "neutraler" war darf ich mich aber doch an deine alten Postings erinnern, oder? Muss ich die jetzt zitieren?
Du willst doch nicht abstreiten das Dir gelb näher ist als rot?

Davon ab ist die Beteiligung Newins beim ASIAN Gipfel keine Vermutung - er war in Pattaya mit einem Blauhemd auf einem Foto zu sehen.
Dafür gibt es mehrere Quellen.

Und ja, ich stimme deinen Aussagen grösstenteils zu.
Nur implizierst Du schon mit der Formulierung

"Es liegt derzeit alles daran, ob die "Roten" ihr demokratisches Recht
zur Demonstration friedlich ausüben oder sich zu Gewalttaten treiben
lassen."

das es, wenn es Probleme gibt, nur an den Roten liegt.
Von Blauhemden und bezahlten Provokateuren schreibst Du nichts.


Vielleicht einigen wir uns auf die Aussage:
Ich vertraue Rot UND Gelb nur so weit das ich weiss: Allen wollen nur ihr Bestes.
Und den Tageszeitungen, egal ob englisch oder thai in Thailand vertraue ich noch weniger.

Also werden es wohl mal die Blogger sein, die Einsichten bringen werden.

 

Nur eine kleine Entgegnung:

Es existiert ein Foto von mir und der Prinzessin Sirindhorn.
Gehöre ich nun zum thailändischen Königshaus? Siehst Du. :idea:

Und ein kleiner Nachsatz:
Daß Newin auf dem ASEAN-Treffen war, hat wer "bestritten"?

 

Dein Foto kannst du sicherlich erklären Neinnein ... musst du nicht. Beneidenswerte Wertschätzung!

Aber gestatte mir die Frage:
Was hat Newin dort getan und warum sass er auf dem Moped eines Blauhemden?

Und komm mir bitte nicht mit "jeder kann reisen und auf welchem Moped auch immer sitzen".
An solche "Zufälle" glaube ich nämlich nicht.

 

Außerdem impliziere ich gar nichts, wenn ich (wie von Dir doch ganz
richtig wörtlich zitiert) geschrieben habe:

"Es liegt derzeit alles daran, ob die "Roten" ihr demokratisches Recht
zur Demonstration friedlich ausüben oder sich zu Gewalttaten treiben
lassen."

Von wem sie - hoffentlich nicht - "getrieben" werden, steht da doch gar
nicht. Also (bitte) nicht immer "krude interpretieren", sondern Beiträge
nur so lesen und nehmen, wie sie andere tatsächlich geschrieben haben.

Ich hoffe, Du kannst dem (extra für Dich schwarz eingefärbten) Satz so
zustimmen, wenn Du alle Vorurteile einmal beiseite läßt.

 

Woher soll ich das wissen? Ich weiß ja nicht einmal, ob jeder
mit einem blauen Hemd das ist, was Du "ein Blauhemd" nennst.

Das halte ich für eine richtige Einschätzung: Du "glaubst" nur. :idea:

 

Kann ich! Ist unterschrieben! Wirklich!

Aber trotzdem lässt Du die Ränkenspiele und mögliche Hintergrundaktionen weg.

Deswegen auch mein Hinweis auf den DW Artikel, der in meinen Augen ein Novum der letzten Jahre ist:
Er setzt sich mit den Problemen und Verfehlungen beider Seiten auseinander. Das gab es lange nicht (so ca. seit dem Militärputsch und erst Recht nicht bei der Schliessung der Flughäfen).

Wie ich schon gesagt habe:
Ich glaube weder rot noch gelb, nation oder matichon, astv oder diversen thail. Foren.
Die Probleme sind zu tief gehend das man sie verstehen kann und an allen Fronten wird mit Fehlinformationen, Hetze und Schmiergeld gearbeitet.

Vielleicht hast Du oder ich oder andere Leute. die sich mit dem Thema beschäftigen, etwas mehr Einsicht.
Jemand der viel Zeit dort verbringt bekommt schon einiges mehr mit - z.B. fand ich die Berichterstattungen zu Loy Kratong in ALLEN Fernsehsendern sehr bemerkenswert (lies: Richtungsweisend).
Jeder der deutlich mehr Einsicht hat ist bei einer Seite involviert und dementsprechend nicht mehr neutral.

Und genau aus diesen Gründen versuche ich nur die Fakten zu sehen.
Diese hier zu diskutieren würde mir Spass machen. Aber ich bezweifel das es Sinn macht.


????????? - für die Thailänder, nicht für irgendwelche Interessensgruppen!

 

Weisst Du ...

Wenn Heino oder Westerwelle (das wünscht er sich ) dagewesen wären und auf dem Roller gesessen hätten ...

Aber eine Person wie Newin - und Du stellst in Frage das es ein Blauhemd war und was er dort gemacht hat. Das ist ungefähr so als würdest Du bei einem Foto von Putin mit einem Mafiaboss an ein Mittagessen glauben.
Oder die gesichteten Landungen einer Thai Royal Family Maschine in München mit Einkaufen begründen ....

 

Guck' mal: Du versuchst gar nicht erst, zu lesen und das
Geschriebene zu verstehen (und als das zu nehmen, was
es ist), sondern Du "interpretierst" wild in Aussagen von
anderen hinein. Das ist nicht wirklich "zielführend", wie
hier manche "Personen" das nennen würden. Nimm's doch
einfach mal so, wie's da steht. Nicht mehr oder weniger.

 

Wie schon gesagt fällt das bei deinen älteren Postings, die gefärbt waren, sehr schwer.

Vielleicht tue ich Dir Unrecht - dann Entschuldigung!
Das könntest Du aber schnell klarstellen:
Mach einfach klare Aussagen, ohne wie ein Anwalt mit Aussagen und Andeutungen rumspielen
Nichts für ungut.

Ich wünsch Euch einen guten Flug und einen schönen Aufenthalt. Chaos wirds mMn nicht geben, also viel Spass!