12.000 Meilen für 96 Euro
- Ersteller des Themas rainer
- Erstellungsdatum
- Status
Wer spricht denn hier vo lesen? es geht doch um die meilen, das papier kann man doch zu allem möglichen verwenden z.b. um noble schuhe nach regen auszustopfen, um sich abzuwischen...
Das steht schon im Bestellformular und ist ausserdem üblich. Erst Kohle dann Meilen.
no_way_codeshares
Diamond Member
Deine Schuhe kennen wir ja schon von der abgelegten Persönlichkeit CX-Firstflieger mit Schuhen auf dem Polster.
Du leidest unter Verfolgungswahn.
Es waren übrigens Alden-Schuhe. Könnt Ihr Euch aber nicht leisten, sind teuer.
Ich bin keine zweitidentität von hamburger, ich finde seine beiträge zuweilen auch etwas überkandidelt, aber wo er recht hat, hat er recht:
Da leidet jemand aber mächtig unter xxx(ja, wasn eigentlich? Spezialisten, herbei!)
Und die Unterstellungen werden nicht deshalb wahr, weil sie ständig wiederholt werden, sie werden nur langsam peinlich, zudem sind das verstösse gegen die Forenregeln. Also schön aufpassen, sonst jammerste wieder rum, dass die bösen mods dir wieder aua gemacht haben.
no_way_codeshares
Diamond Member
Ah ja, jemand, der sich im Februar 2015 hier angemeldet hat, weiss um welche Schuhe es damals ging und ich leide unter Verfolgungswahn
Ah ja, jemand, der sich im Februar 2015 hier angemeldet hat, weiss um welche Schuhe es damals ging und ich leide unter Verfolgungswahn
Logisches Denken ist nicht Deine Sache, stimmt´s?
Wenn es den User, der Alden-Schuhe (und fast nur Alden) trägt, nicht mehr gibt - aus welchen Gründen auch immer - dann darf doch dieser User sich ein neues Profil geben - oder nicht? Oder gilt eine Sperre/ eine Abmeldung auf "ewig"?
no_way_codeshares
Diamond Member
Mit welcher Intention glaubst Du denn, dass solche Sperren verhängt werden?
Mit welcher Intention?
Dem Forenbetreiber missfällt beispielsweise eine kritische Meinung, der Forenbetreiber duldet keine politische Meinung links von der CSU, der Forenbetreiber ist ein Braunbär, der Forenbetreiber will es sich mit den Braunbären nicht verscherzen, der Forenbetreiber hat finanzielle Interessen, der Forenbetreiber hält nichts von freier Meinungsäußerung, der Forenbetreiber möchte bestimmte Tatsachen unterdrücken, der Forenbetreiber möchte nicht, dass bestimmte EF publik werden, der Forenbetreiber ist vom Neid zerfressen, der Forenbetreiber kompensiert seinen Minderwertigkeitskomplex ...
Ich könnte die Reihe der Beispiele fortsetzen. Warum fragst Du?
Zuletzt bearbeitet:
no_way_codeshares
Diamond Member
Jetzt geht es Dir natürlich wieder nur um ein anderes Forum, wo Du das so nicht äusserst.
Und wie hältst Du es umgekehrt? Der Schuhvertreter auf den Du Dich bezogst wurde ja hier gesperrt.
Und wie hältst Du es umgekehrt? Der Schuhvertreter auf den Du Dich bezogst wurde ja hier gesperrt.
no_way_codeshares
Diamond Member
Mit Ausnahme einzelner, unerfreulicher Insassen hier wie dort, kann ich alle Deine Wahrnehmungen so nicht bestätigen, weder für dieses noch für ein anderes Forum.
Ich möchte gar nicht bestreiten, dass so etwas leider tatsächlich in Internetforen stattfindet, aber in den Foren, in denen ich aktiv bin, habe ich derlei Aktivität aus der jeweiligen Leitung heraus nicht feststellen können.
In einem Rechtsstaat gilt die Unschuldsvermutung!
Nun kann es ja durchaus sein, dass ich nicht alles mitbekommen habe und insofern wäre ich für Belege, selbst für Indizien von Deiner Seite für die Verquickung der Leitung des anderen oder dieses Forums in derlei Aktivitäten (Verschwörungen?) ausserordentlich dankbar, um über meine weitere Aktivität neu entscheiden zu können.
Sollten derlei verleumderische Unterstellungen jedoch schlichtweg deshalb hier von Dir aus destruktiver Rachsucht verbreitet werden, weil Du auf Grund Deines sehr abnormen Kommunikationsstils hier und dort bereits mehrfach gesperrt wurdest (bzw. Deine diversen Persönlichkeiten) dann ist Dir die rechtliche Relevanz hoffentlich bewusst.
Zuletzt bearbeitet:
Mission Control
Administrator
Dieses Thema wurde geschloßen.
Vielen Dank.
Vielen Dank.
- Status