FINANCIAL TIMES

Ist schick. :lol:

 

So, auch ich habe das Schreiben inzwischen erhalten, wo von sechs Wochen Test die Rede ist, ausserdem soll man danach in den ersten fünf Wochen den Verlag benachrichtigen, dass man kein Abonnement haben will.

Habe daraufhin beim Verlag angerufen und folgende Auskunft bekommen:
Online sind bei mir 22,75 Euro Kosten per Lastschriftabbuchung angegeben, ausserdem 5000 Meilen. Allerdings stehen dort 28 Tage Bezugszeit. Die Dame meinte, das entspräche genau vier Wochen, obwohl ja an Samstagen und Sonntagen diese Zeitung nicht erscheint. Sechs Wochen sind es aber auch nicht. Sie sagte dann: "Ich werde mich darum kümmern, auch dass im Internet alles auf vier Wochen berichtigt wird."

Inzwischen habe ich auch eine mail von Financial times bekommen mit folgendem Wortlaut, der ja wohl sehr klar ist:
"Das Probeabonnement kostet für 4 Wochen bei Bankeinzug 23,90 €. Das Folgeabonnement kostet 36,50 € pro Monat bei Bankeinzug. Sollten Sie nach der Probezeit keine weitere Zustellung wünschen, melden Sie sich bitte innerhalb von 3 Wochen nach Lieferbeginn schriftlich bei uns."

Alle Spekulationen von Poppos sehe ich damit als widerlegt an. Freut Euch einfach über eine Superratio!

 

Mich will aber auch keiner verstehen :cry:

Ich freu mich doch auch über die super Ratio - und die Grundaussage die ich getroffen habe ist nicht widerlegt. Wenn FTD allerdings falsche Aussagen in der Bestellmaske trifft, kann ich ja auch nicht richtig liegen. Es sei denn ich könnte Gedanken lesen. Den Trick hab ich allerdings noch nich drauf. Deswegen freu ich mich ja, dass nun endlich einer die Bestätigung der FTD hier mal reingepostet hat

Von daher ist doch alles gut?!?!? :lol:

 

EINER??
:roll: :roll: :roll:

 

Ok, also doch 4 Wochen. Super!
Dann bin ich doch glatt versucht gierig zu werden und mit der CC-Nummer auch bestellen... 2 Anschriften habe ich nämlich.

 

Hab versehentlich auch zweimal abonniert :twisted:

 

Ja, das sagen die Banker auch immer zu mir, wenn ich die Konditionen drücken will.
Aber du musst halt verstehen: Als Triple-A Schuldner kenne ich mich damit nicht aus
und weiß gar nicht wie man Ausvallwehrscheinlichkeid schreibt.

 

Super Hinweis, danke & gleich bestellt! 8)

 

Zardi, ich bin begeistert dass sich ein Mitglied der Familie Quandt hier im Vielfliegerforum tummelt ;-)

Außerdem sollte dir zumindest seit der Expedia - Aktion das Wort "Ausvallwehrscheinlichkeid" etwas sagen ... denn auch Punkte können ausfallen :lol:

 

Du LosPoppos, lach nicht. Ich kenne einen Milliardär (kein Millionär, wirklich einen leibhaftigen Milliardär; Mitglied der Forbes-Liste),
der fliegt in Economy-Class, weil er meint, der Mehrwert in C oder F würde in keiner Relation zur finanziellen Differenz stehen. Ich
sollte ihn mal vielleicht für das VFF begeistern :wink:

Au ja, das machen wir! In Zukunft muss jeder Tippgeber bei Eröffnung seines Threads auch die Ausvallwehrscheinlichkeid für die Punkte/Meilen angeben.

 

Klar, den kenn' ich auch, das ist dieser IKEA-Heini, und seine Y-Versessenheit wird in jedem Wirtschaftsteilhintergrundartikel über ihn erwähnt.

 

Klar, deswegen habe ich auch geschrieben, ICH KENNE ...
Den Ikea-Heini habe ich übrigens noch nie kennen gelernt; ich weiß nicht mal wie der heißt.

 

Das ist sicher der,der in einigen Jahren auf tragische Weise nach einem Langstreckenflug in der Eco eine schlimme Thrombose erleidet...

 

So oft fliegt er nicht, dass man das befürchten müsste.

 

Der kann ja dann nur aus BW kommen und ein geiziger Bad'ner oder Schwabe sein. :mrgreen:

 

Soviele sin's ja nicht: http://hominetz.de/bhp_Neues_News/bhp_N ... hland.html

 

Dann isses ja auch nicht wirklich "wichtig". :wink:

 

Jetzt musste ich echt lachen. So viele sinds tatsächlich nicht!!! :lol:

 

Dann hat er sogar seinen Mercedes "was-weiß-ich" verkauft und sich einen Mercedes "ich-weiß-nicht-was" gekauft.
Ich fragte ihn: "Warum hast du schon wieder ein neues Auto". Er: "Die Versicherung vom "was-weiß-ich" war mir zu teuer.
Man kann darüber lachen oder - so skurill das Verhalten erscheinen mag - Respekt davor haben,
dass es einige "solcher Leute" schaffen, auf dem Teppich zu bleiben. Ich sage "trotzdem" schaffen,
weil ich der festen Überzeugung bin, dass es sehr schwer ist, in diesem Umfeld aufzuwachsen und
"normal" zu bleiben. Das nimmt dann mit dem Y-fliegen Formen an, die wir nicht verstehen können,
aber ich kann es nachvollziehen. Er will sich eben damit auch ein Stück weit selbst beweisen,
dass er kein verwöhnter Snob ist. Ich glaube, eco fliegen ist viel einfacher zu ertragen, wenn man
weiß, dass man nicht müsste, wenn man nicht wollte. So ist das doch in vielen Dingen im Leben.

 

das gerücht der geizigkeit gibt es zwar wohl, aber allenfalls über die schwaben und nicht über die badener. nur weil zwei landsmannschaften im selben bundesland wohnen sollte man sie doch bitte nicht "über einen kamm scheren", gell :wink:

4f4