Lufthansa Airbus A 380

Da es offensichtlich so ist, dass die erste A380 nun doch nicht auf München getauft wird, möchte ich den Namen Siebnatoristan vorschlagen. Ein fiktives Land (so denken zumindest die meisten, Uneingeweihten), dass als Eldorado jeden Reisenden in seiner Fantasie magisch anzieht und somit die Idealdestination einer jeden Airline wäre. LH würde damit beweisen, dass es noch ein Fünkchen kreativität jenseits ihrer grauen Buchhaltenwelt (und ihrer grauen Sitze) gibt. Sozusagen die Palme in der Wüste.

 

allerdings kann ich mir es bei LH nicht vorstellen, dass ein so genialer Name jemals auf der Liste erscheint. Dann eher noch eine A380, die nach dem Ort Himmelreich benannt wird.

 

MSN041, der zweite A380 für LH, wurde jetzt fertig montiert an der Flightline in Tolouse gesichtet. Heißt die technischen Arbeiten steuern auf einen Erstflug zu. Allerdings stehen noch einige andere A380 vor ihm in der Schlange.

 

Also doch kein baldiger Erstflug? Welchen Sinn haben solche Posts ?

 

Zu informieren, wie es aktuell in der Produktion der A380 für Lufthansa aussieht.

 

Nur enthält dein Post keinen Informationsgehalt. Deine Aussagen sind schwammig, keine konkreten Information...


Kein Nutzer kann abschätzen wie lange flight line dauert, wie viele Flieger davor sind oder ähnlichens

 

Das darfst du gern so sehen :lol:
Für die ganz genauen Infos - die ohnehin nur spärlich fließen - wird alle paar Wochen die in diesem Thread zu findende Tabelle aktualisiert, die den Status aller für LH bestimmten und bekannten A380 enthält.

 

Vergleiche: Awards werden teuerer.




Irgendwann bestimmt!

 

Der Thread ist so schlecht gepflegt das man die eh nicht finden würde. Also unnütz

 

:lol:

Das überlass doch bitte den Leuten, die etwas länger hier als User aktiv sind.
Danke fürs Gespräch. :mrgreen:

 

Wird Lufthansa wenigstens im Airbus A380 eine Raucherecke haben? Wie an den Flughäfen diese Glaskästen würde mir schon reichen.

 

Natürlich nicht, LH bietet schon seit Jahren ausschließlich Nichtraucherflüge an, schon aus rechtlichen Gründen.

 

Und ich dachte schon, es gibt eine Antwort in etwa so:


Möglicherweise, ohne es genau zu wissen könnte es möglicherweise eingeführt werden.

 

Wieso aus rechtlichen Gründen? Gibt es da ein Gesetz? Habe vorhin gelsen, dass Emirates Duschen in dem A380 hat, warum dann keine "Raucherlounge" (=Glaskasten)?

 

Ja, es gibt einige länderspezifische Gesetze und ganz allgemein mehr oder weniger verbindliche Verordnungen oder Sicherheitsvorschriften diesbezüglich. Die Zahl der größeren Airlines (wobei größere hier bei mehr als zwei Propellermaschinen beginnt), die Rauchen auch aus diesen Gründen noch erlaubt, bewegt sich um 0.

Duschen sind im Übrigen für gewöhnlich keine Quelle offenen Feuers.

 

Aber ich darf doch auch meine Streichhölzer oder mein Feuerzeug mit den Flieger nehmen!

 

Mitnehmen schon, benutzen nicht.

 

Sicher oder wieder nur eine Vermutung?

 

Habe ich noch nie gehört.

 

Umgang mit offenem Feuer jeglicher Art ist in Flugzeugen parallel zum Rauchen grundsätzlich untersagt. Versteht sich von selbst.