Trittin kann sich vorstellen, dass Snowden in Deutschland Asyl bekommt: http://www.spiegel.de/politik/deuts...tz-fuer-snowden-von-deutschland-a-908698.html Da hat einer Mumm ... und die ganzen CDU- und FDP-Wähler halten vor Angst den Mund.
Europa hat ein auslieferungsabkommen mit den USA, welches sicher nicht wegen eines sogenannten Wistleblowers gebrochen wird. "Verdächtige aus einem EU-Land werden nach dem neuen Abkommen nur dann in die Vereinigten Staaten ausgeliefert, wenn ihnen dort nicht die Todesstrafe droht." Zumal Snowden auch den Britischen Geheimdienst "verpfiffen" hat, würde er in Europa sicher direkt weiterverfrachtet. Des weiteren hat er nach wie vor keine gültigen Ausweisdokumente und kommt somit aus Moskau nicht weg. Sicher nicht um sonnst erwägt er sich den USA zu stellen, da er nicht weiß was ihm in Russland bevorsteht.
Wenn ihm politisches Asyl in Deutschland gewährt wird, dann können die USA lange die Auslieferung verlangen.
Es ist einfach unerträglich und erbärmlich wie sich die europäischen Staaten aktiv an der Festsetzung Snowdens beteiligen wollen. Wir, damit meine ich auch im speziellen Deutschland, sind doch nur miese, kleine Vasallenstaaten die an diesem Drecksköter USA als kleines Schwänzchen hinten dran wackeln. Dies zeigt für mich sehr deutlich das Europa nur eine billige Hure der USA ist und bleibt. Eine Demütigung wie aus dem Lehrbuch. Wenn sich jetzt noch herausstellen sollte, dass dieses Gerücht gezielt gestreut wurde um die tollwütige USA vorzuführen, wäre das ein besonderer Triumph.
Ohne zu wissen was Europas Rolle in diesem ganzen Vorfall ist, wuerde ich das nicht so ohne weiters unterschreiben. S
Die Rolle Europas ist es , der bolivianischen Präsidentenmaschine die Überflugrechte zu entziehen, weil vielleicht eine Unperson an Bord sein könnte.
Die Rolle Europas bei der gesamten Abhoeraktion, die mich persoenlich ueberigens absout nicht stört. Wenn dadurch ein Anschlag verhindert wird, hat es sich gelohnt. S
Ja, alles für die Sicherheit, da hat das gebetsmühlenartige Gebrabbel der Politiker ja wenigsten bei einem Wirkung erzielt.
Ich hatte weder einen schlechten Tag, noch hatte ich vielleicht schlechten oder sogar keinen Sex - soviel zu Deiner Nachfrage oder einer evtl.weitern Nachfrage deinerseits. Welches berechtigtes Interesse sollten denn Frankreich, Spanien und Portugal haben, den Präsidenten eines souveränen Landes ein Überflugverbot zu erteilen? Wer glaubt dies wäre eine freie Entscheidung der genannten Länder gewesen, der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen ....... Diese Speichelleckerei des "freien Europas" gegenüber dieser USA ist schier unerträglich. Diese USA setzt sich über sämtliches Völkerrecht wissentlich und ungeniert hinweg. Amerika ist auf dem absteigenden Ast - in moralischer Hinsicht sowieso. Dieser Vorfall wird den Verfall und den Absturz noch beschleunigen. Gerade noch dieses gefunden: http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/03/edward-snowden-asylum-live Ich denke hiermit dürfte doch etwas für Klarheit gesorgt sein.
Hör doch auf mit diesem ewigen dummen Geschwätz vom berühmten "Kampf gegen den Terrorismus". Dieses Argument zieht ja selbst bei Amerikanern nicht mehr richtig. Sollte es wirklich um den Kampf gegen den Terrorismus gehen, dann wäre der dafür gezahlte Preis - der schon vorhandene oder nahende Verlust - jeglicher Persönlichkeits- und Freiheitsrechte viel, viel zu hoch. Ich finde es so unglaublich toll, das ein einziger mutiger Mann wie Snowden ausreicht, um dieser Nation die Maske vom Gesicht zu reissen und die hässliche totalitäre Fratze dieser angeblichen Vorzeige-Demokratie blosszustellen. Da helfen dann auch die salbungsvollen Reden des ersten schwarzen US-Präsidenten nichts mehr.
Die Leute die sich jetzt ueber ihre Daten sorgen, sind die gleichen die nach mehr Sicherheit schreien, wenn in Deutschland ein Anschlag veruebt wird. Man kann leider nicht alles haben und muss deshalb Abwegen was das kleinere Hebe ist. Das Abhoeren meiner Daten beintraechtigt mich in keinster Weise, wenn es aber einen Anschlag gibt dann kann es durchaus Folgen fuer mich haben (direkt oder indirekt, wie z.B das ueberfluessige Flüssigkeitsverbot) Wieso sollte mich Dein Sexualleben interessieren? Was hat Deutschland denn mit der Erzwungen Landung des Bolivianischen Praesidenten zu tun? Dein Gestammel ist wirr, unzusammmenhaengend und offensichtlich wenig reflektiert. Das ist vermutlich auch der Grund warum man Dich nicht ernst nimmt.
In Eure Diskussion möchte ich mich nicht einmischen. :icon_mrgreen: Just my 5 Cent: Ich finde es immer wieder sehr befremdlich, dass einige hellen Köpfe ihr komplettes Privatleben inkl. Bilder und / oder Filme im Internet publizieren und dann entsetzt aufschreien, wenn wieder über einen Abhörskandal berichtet wird. Verzichtet doch einfach auf das WWW und schon seid ihr safe. Und am Telefon wird ja niemand abgehört sondern es werden lediglich Metadaten gespeichert. Also welche Anschlüsse miteinander telefoniert haben. Hier hilft eine öffentliche Telefonzelle (ja, die gibt es noch und für die jungen unter Euch: http://de.wikipedia.org/wiki/Telefonzelle :icon_mrgreen. BTW: in D werden auch Telefone angezapft und eMails mitgelesen. Allerdings benötigt man hierzulande zumindest einen richterlichen Beschluß (so die offizielle Aussage :icon_cool.
Das Abhören von EU Politikern erhöht die Sicherheit natürlich ungemein und vereitelt reihenweise Anschläge, dafür sind EU Politker ja bekannt :icon_lol:
Die sind echt krank http://web.de/magazine/nachrichten/...ng-registriert-gesamten-briefverkehr-usa.html
Durchgangsstation: Im Transit-Bereich eines Flughafen möchte niemand mehr Zeit als nötig verbringen. Einige Menschen haben aber keine andere Wahl, so wie derzeit Ex-Geheimdienstler Edward Snowden in Moskau. Den Rekord für die längste Zeit am Airport hält aber wohl der Iraner Merhan Karimi Nasseri. Er saß 18 Jahre lang auf dem Pariser Flughafen fest, weil seine Papiere abhanden gekommen waren. http://www.zeit.de/reisen/2013-07/menschen-im-transit-flughafen
