Christian Wulff und Air Berlin

Könnte ja auch ein Spezial - Standby Upgrade gewesen sein , das schon 6 Monate vorher reserviert worden war :lol: :mrgreen:

 

Genau.

Buchungsklasse BUDDY :lol: :lol: :lol:

 

Gibt es schon Informationen, welche Kinder dabeigewesen sind?

Das gemeinsame Baby, seine Tochter aus früherer Ehe, ihr Sohn
aus früherer Beziehung? Oder vielleicht sogar alle drei? Spielt bei
AB das Alter der Kinder eine Rolle beim Preis? Fragen über Fragen.

Ich denke, da ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. :idea:

 

Endlich wird es interessant! :mrgreen:

Willst Du etwa andeuten, dass Herr Wulff geschieden ist? :shock:

Könntest Du vielleicht mal recherchieren, wer das Hotel oder das Ferienhaus in Florida bezahlt hat? :mrgreen:

 

Yup. Auch der vom "Spiegel" berichtete Vermerk ist noch unkommentiert geblieben.

 

Dafür gibt's dort einen bemerkenswerten Satz zum privaten Gespräch
von Frau Wulff und Achim Hunold auf Christians Geburtstag, bei dem
die UPG-Möglichkeit schon angeboten wurde:

:arrow: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 94,00.html :mrgreen:

 

Yup - es geht weiter:

:arrow: http://www.dernewsticker.de/news.php?id=165969&i=dbpoqb :mrgreen:

 

"Der Air-Berlin-Chef habe dabei angeregt, aus Sicherheitsgründen die ganze Familie in die Business-Klasse hochzustufen, wenn freie Plätze zur Verfügung stünden."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 94,00.html


Das ist doch eine sehr vernünftige und nachvollziehbare Position des CEO von AB! :idea:

 

Es wird immer enger:

:arrow: http://www.ftd.de/politik/:aerger-um-fa ... 63787.html :mrgreen:

 

Verständlich.

Er wollte sicher sein, dass ihm Wulff auch weiterhin - sagen wir mal - gewogen bleibt. :mrgreen:

 

Sicher wie in der "Easyjet"-Sache 2004?
Oder wie beim Einfliegen der Gäste zu seinen Events?

 

...plus der vielen Dinge, von denen wir nichts wissen...

 

Das wird (fast) alles nach und nach noch herauskommen.

 

Zur "Sicherheits"-Begründung gibt's eine nette lakonische Feststellung:

:arrow: http://www.tagesspiegel.de/politik/deut ... 22,3008303 :mrgreen:

Wobei man bisher diese krude "Begründung" nur von Wulff gehört hat.
Man sollte seinen guten Freund Achim vielleicht mal genauer befragen?

 

Ich unterbreche ungern das investigative (Fast-)Selbstgespräch von map, aber möchte trotzdem auf die Kleinigkeit hinweisen, dass man in der deutschen Rechtssprechung nur dann von Vorteilsnahme redet, wenn jemand (ein Amtsträger) für die Dienstausübung einen Vorteil fordert, annimmt oder sich versprechen lässt..... :idea:

 

Bisher geht es doch nur um seinen Verstoß gegen das Ministergesetz?
Oder gilt das möglicherweise nur für seine/Deine politischen Gegner? :roll:

Noch eine Anmerkung zur strafrechtlichen Seite der Angelegenheit:

Und diese Prüfung sollten wir doch ganz in Ruhe abwarten, oder?

Und wir müssen ja wahrscheinlich gar nicht mehr lange warten:

:arrow: http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... 09696.html :mrgreen:

 

Dann müßte eine Gegenleistung vereinbart sein , etwa : Du gradest uns up und dann schenke ich dir den Flughafen Hannover . Oder meine Ex-Frau oder sowas .

 

Hallo mappy,

die Sache mit dem Wulff scheint dich ja sehr zu erregen,

oder warum steigerst du dich da so rein und schreibst in Rot und verwendest andauernd diesen Smiley :mrgreen: ?

Ist das Schadenfreude oder eher Sensationsgeilheit bei dir?


EDIT: Habe deinen Namen oben geschrieben und die Wortzensur macht Vielfliegerforum daraus. Komisch. :lol:

 

Die Entwicklung geht weiter:

:arrow: http://www.abendblatt.de/region/norddeu ... enken.html :mrgreen:

 

Als würden die Strafverfolgungsbehörden (wie manche Medien) hier mitlesen:

:arrow: http://www.ad-hoc-news.de/staatsanwalts ... k/20883116 :mrgreen: