In welchen Laendern auserhalb der EU / Schengen ist das so? Also zumindest in Thailand, Singapur, Vietnam, Indien, Australien, Malaysia, indonesien, Cambodia, Australien, Laos, Argentinien, Mexico, Basilien, Japan, Vietnam, China...... must Du Deine Passnummer zur Einreise angeben, oft mehrmals. Und seit H1N1 sogar in vielen Laendern noch einmal mehr....... S
Ganz zu schweigen von dem Drama ein Visum für manche Länder wegen H1N1 zu bekommen. Dagegen ist die Einreise in die USA pillepalle.
Man ist da natürlich von Schengen verwöhnt. Aber mir kommt es schon auch so vor, als ob der Einreise Prozess in die USA besonders lästig gestaltet wird. Warum ich zB bei dem I94W auf der Vorder- und Rückseite Namen und Geburtsdatum angeben muss, ist mir wirklich schleierhaft. Und die Sinnhaftigkeit der Fragen, die einem gestellt werden (sowohl in den Formularen als auch von den Beamten) erschließt sich mir auch nicht unbedingt. Und die Tatsache, dass die Abfertigung beispielsweise in BOS viel schneller geht als in IAD spricht ja auch nicht gerade dafür, dass das alles sinnvoll geplant und organisiert ist... Aber dafür, dass ich eben kein Visum brauche, um in die USA zu reisen, finde ich den Prozess schon sehr lästig... Umgekehrt, also für Amerikaner, die nach Europa einreisen, geht das ja auch ruckzuck. Ich möchte aber noch anmerken, dass ich es sehr positiv empfinde, dass bei der Immigration überall Plakate rumhängen, die einen darauf hinweisen, dass man stets mit Respekt behandelt werden wird und man jederzeit die Möglichkeit hat, sich an einen Vorgesetzten zu wenden. So lästig wie das ganze Procedere auch ist, muss man sich zumindest keine Sorgen machen, dass man der Willkür eines einzelnen Beamten ausgesetzt ist. Das ist ja auch nicht in jedem Land so...
Na das ist doch noch halbwegs logisch. Vorderseite ist Einreise, Rückseite ist Ausreise. Stell Dir mal vor, irgendn Dödel erfasst die ID bei der Ausreise falsch. Wenn da dann nicht dein Name stünde... Ich habe gerade das DS-157 ausgefüllt. "Do you have any specialized skills or training, including firearms, explosives, nuclear, biological, or chemical experience?" Sehr interessant im übrigen dazu die offizielle Wartezeitstatistik: http://apps.cbp.gov/awt/ Widerspricht zu 90% meinen Erfahrungen :lol:
Ob oder warum? Muss man jedenfalls angeben inkl. Zeitraum, Rang, wo usw. Ähnlich schleierhaft ist mir aber auch, warum man das Formular nur abgeben muss wenn man unter 45 Jahre alt ist. Vielleicht ist das das Maximalalter für Terroristen.
Nee, der untere Teil ist fuer die Ausreise. Auf der Rueckseite ist der ganze Fragenkatalog. Insgesamt gibt man also Namen, etc. 3x auf diesem Formular an...
Ganz einfach, die Logik ist unübertrefflich, die Altersgrenze für "enlistet" (Mannschaftsdienstgrade) und "NCO's" (Unteroffiziere) liegt bei beiden Armeen, BUndeswehr und US-Streitkräfte bei 45 Jahren. Danach wird vermutlich auch der Terrorist ausgemustert... ;-)
Ach stimmt, über dem Fragenkatalog sind nochmal vier Felder. Ich revertiere mich selbst, ist ja auch warm hier. Hoffentlich mache ich mich nicht verdächtig, weil mich die Bundeswehr ausgemustert hat.
Genau das habe ich den Grenzbeamten dann auch gefragt. Der meinte, ESTA bräuchte man eigentlich nicht. Sauber.
Um das Thema nochmal hochzubringen. Bei meinem letzten Flug in die Staaten via MUC wurde ESTA und APIS vor dem Borading kontrolliert. Offenbar ist das jetzt Standard. Dafür nham mir der Immigration-Officer diesmal nur die Abdrücke der rechten Hand ohne Daumen? Hab ich etwas nicht mitbekommne, oder ist das ein Versehen des Officers?
Diese scheinbar unsinnigen Fragen haben einen juristischen Hintergrund. "Reisen Sie zum Zwecke krimineller oder sittenwidriger Handlungen ein?" würde wohl kein Krimineller mit "Ja" beantworten. Wird er straffällig, so kann die US-Justiz diese Angabe gegen ihn verwenden und beispielsweise Vorsatz unterstellen, was den Strafrahmen wesentlich erhöhen würde. So ganz sinnfrei sind diese Fragen also nicht.
Durch das System bin ich nie durchgestiegen, vielleicht gibt das deren System zufällig vor. Aber 4 Finger waren bei mir die letzten Male immer die Regel. Hab aber auch keine Ahnung ob die dabei nochmal zwischen WVP und Visa-Holder unterscheiden.
Verdaechtig macht man sich damit nicht, aber die Chancen standrechtlich bei Einreise erschossen zu werden steigen ungemein....
Hallo, mein Arbeitskollege war zwei Jahre in unserem Werk in den USA, hat dann den Fehler gemacht sich mit Promille hinter das Steuer zu setzten. Ging vor Gericht, Geldstrafe, Sozialleistungen erbracht etc. Hat ESTA ausgefüllt und auch genehmigt bekommen, als er dann nach Houston eingereist ist, hat man Ihm die Einreise mit der Bemerkung seiner Trunkenheitsfahrt verweigert, 12 Stunden weggesperrt am Airport und wieder nach Mexiko geschickt (mein Kollege ist Deutscher). Grosses Amerika !!!!! Juergen
na ja, bei den Datenmengen, die durch die Speicherung in den diversen Datenbanken anfallen, dürfte es immer schwerer den Überblick zu behalten... Ist im Prinzip das gleiche Problem wie damals in Pearl Harbor: Zu viele Informationen, die zugänglich sind ergeben nicht unbedingt ein klares Lagebild...
Wieso großes Amerika? Es steht überall, dass eine Genehmingung des ESTA Formulars nicht automatisch die Erlaubnis für die Einreise ist. Sonst bräuchte man keine Immigration mehr, oder? Er hätte ja auf sicher gehen können und bei der Botschaft nachfragen können... Davon abgesehen: Trunkenheitsfahrt? Selbst schuld. Andere Länder sind da auch nicht gerade zimperlich...
Wie soll da Vorsatz unterstellt werden? Also im Vergleich zu Jemandem, der einreist, nicht straffällig wird, aber dieselbe Antwort gibt..
