Kein Entertainment System auf Langstrecke

Wieder unzulässige Schlußfolgerungen.

 

Welche aber wohl dennoch fuer eine Verurteilung ausreichen wuerden.

 

Das ist falsch.

 

Na dann ist ja alles gut.
Mit Sprache kenn ich mich halt nicht so gut aus wie du.

 

Das habe ich ebenfalls nicht behauptet.
Du "interpretierst" nur manchmal allzuviel in Sätze anderer hinein.

Aber gut ist das Ende einer "nicht zielführenden" Diskussion immer.

 

Solange die anderen Forumteilnehmern dein

so interpretieren, dass du nichts mit raubkopierten Filmen am Hut hast, ist ja alles bestens.

Ich war wohl der einzige hier, der dieses Statement fälschlischer- und unverantwortlicherweise als "MAP hat Raubkopien" interpretiert hat.

 

Das weiß ich doch nicht, ob Du der einzige gewesen bist. Woher denn auch?

Aber es ist halt eine in diesem Falle falsche Interpretation, die ich zwar niemandem vorwerfe, aber die ich meine, mit aller Verve zurechtrücken und richtigstellen zu dürfen. Warum Du daraus jetzt so'n "Tam-Tam" machen willst, verstehe ich nicht recht. Das kenne ich sonst nur aus ganz anderen Ecken. -

Insofern kann meinetwegen "alles bestens" sein und bleiben. 8)

 

Wie kann man in einem Land, in dem es kein Urheberschutzgesetz gibt, gegen dieses Gesetz, das es dort ja eben nicht gibt, verstossen?

 

http://www.tillekeandgibbins.com/Public ... opy_th.htm

Aber vermutlich sprechen wir die ganze Zeit nicht über Thailand, sondern über was ganz anderes, und ich habe das wieder nur "reininterpretiert" aufgrund der "BKK-FRA"-Aussage...

 

Das wird ja jetzt nett...

Dieser Artikel betrifft doch wohl eindeutig die Strafbarkeit des illegalen Herstellens von geschützten, angemeldeten Werken. Wenn dies Deiner Meinung nach bei mir der Fall gewesen sein soll, bezichtigst Du mich nunmehr also tatsächlich des "Raubkopierens"? Wenn das keine "böswillige" Interpretation meiner Worte ist. Das, lieber flysurfer, verbitte ich mir.

Du magst Dir zwar was-auch-immer denken, aber nicht jemand anderen einer Straftat "beschuldigen", die er nicht begangen hat. Schon Deine Annahme, es würde sich um Film-Kopien handeln, die vor dem offiziellen Start illegal erworben wurden, entbehrt jeder Grundlage. Alles nur Interpretation; jetzt gepaart mit einem nur schwer nachzuvollziehbaren "starren Festhalten" an irrigen Vorstellungen. Schade.

 

Der "Artikel" zeigt lediglich, dass es in Thailand - entgegen kasis implizierter Annahme - ein Urheberschutzgesetz existiert.

Was du mit diesem Gesetz zu tun hast, entzieht sich meiner Kenntnis, da der Link keine Passage über "MAP" enthält.

Wenn du das nett findest, ist das natürlich erfreulich.

 

Aber wozu sich sinnlos rumstreiten - das Wetter hier ist schön, der Kaffee dampft, die Vögel zwitschern: es könnte doch ein schöner, friedvoller Sonntag werden. 8)

 

Pflichte Dir bei... allerdings regnet es hier. Gut für den Boden, schlecht für die Stimmung :?

 

Nur könnte? :shock:

 

Hier wird es sonnig und warm. Zeit, die Karre gegen ein ein Cabrio zu tauschen. Und anschließend geht's in Disneyland.

 

Das, lieber flysurfer, liegt doch an Dir. Wenn Du weiterhin daran festhalten willst, daß ich gegen ein Gesetz verstoßen hätte, wäre es wahrscheinlich eher nicht der Fall. Aber ich vertraue da auf Deine Einsichtsfähigkeit. Und wenn's dann noch "in Disneyland" geht... :wink:

 

Rege Phantasie

 

Ach was. :shock:
Dann habe ich mir das hier also in meiner "Phantasie" ausgemalt?

Geschrieben von flysurfer, verfasst am: 06.05.2007, 00:58.
Und heute auch noch zitiert von kasi, verfasst am: 06.05.2007, 09:07 (das ist noch nicht einmal 2 Stunden her). Liest Du die Sachen anderer eigentlich nicht? Das wäre schade.

 

Aber wir sollten das jetzt hier einfach mal so stehen lassen.
Einfach keine haltlosen Beschuldigungen mehr und gut ist's.

Einen wunderschönen Sonntag.

 

Genau.