Es geht ja darum, daß Du den Fehler in diesem Thread bisher (noch) nicht eingestanden hattest. Wer es hier gesehen hatte, muß ja nun nicht zwangsläufig auch im Lufthansa-Bereich lesen. :idea:
Aber den Querverweis hattest ja Du nun dankenswerterweise eingestellt. Ausserdem ist ein Irrtum nicht zwangsläufig ein Fehler. ;-)
Das stimmt: ein "Irrtum" ist nur ein Irrtum (wenn sich jemand halt einmal geirrt hat). Man darf aber hinzusetzen: "... es sei denn, er beharrt trotz gegenteiliger Hinweise darauf ..." :idea: Das wäre dann - nach meinem Verständnis - tatsächlich ein "Fehler". :mrgreen: Aber auch das ist selbstverständlich kein "Beinbruch", sondern allenfalls ein kleiner Hinweis auf die nicht nur theoretische Möglichkeit, sich bei solchen Aussagen, die von anderen "angezweifelt" werden, lieber einmal zusätzlich zu versichern - bevor auf der "irrigen" Annahme beharrt wird.
Immer erst nachlesen, nachdenken und dann in die Tasten hauen ... Diese Behauptung ist ebenfalls völlig falsch (und kein "Irrtum"). :mrgreen:
Stimmt, warum solltest Du mal etwas Konstruktives beigetragen. Das ist allerdings ein Fehler, so etwas auch nur annehmen zu können. Bitte um Verzeihung. ;-)
Ein grober Fehler ist es, starrköpfig an einer (von bestimmter Seite gern gestreuten) Mär festzuhalten, obwohl schon mehrmals von allen beteiligten Seiten glaubhaft betont und versichert wurde, daß diese dumme Behauptung ("AntonBauer" = "miles-and-points") nun wahrhaftig nicht den Tatsachen entspricht. Dies weiterhin (wenn vielleicht auch nur "unterschwellig") zu verbreiten, halte ich für ziemlich bösartig, da ein einziger prüfender Blick ja genügt hätte, einen so tumben "Irrtum" zu verhindern. Daß Dir eine solche Überlegung möglicherweise fremd sein könnte, hätte ich bisher wirklich nicht gedacht. Daher: Tausend Dank für diese Aufklärung. :roll: .
Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass "kasi" irgendwelche dummen Behauptungen verbreiten wollte; ich glaube, dass er nicht so sorgfältig gelesen hat und nicht gesehen hat, wer den Querverweise setzte ...
Da MAP dazu schrieb und ich vorher den Link gesehen hatte, ging ich irriger weise davon aus, dass er einen konstruktiven Beitrag gemacht hatte und ordnete diesen irriger weise ihm ebenfalls zu. Aber wie ich seiner Reaktion entnehme, hat es ihn offensichtlich sehr gekränkt, dass ich ihm etwas konstruktives unterstellt habe. Habe mich zwar schon für entschuldigt. Aber scheint ihm auch nicht zu passen. Who knows .... Dann ebenfalls Dank an AntonBauer für den Link. Verstehe dann zwar gar nicht mehr, worum es M&P überhaupt ging. Aber das ist ja nicht selten, dass man das nicht verstehen kann...
Dank für Dein "Einschreiten". Wenn das so sein sollte, wäre er aber wirklich nicht sehr "helle". Erst diese merkwürdigen Behauptungen (Plural) mit dem angeblich zur AUA gewechselten Antinori, dann seine noch merkwürdigeren Reaktionen auf - gar nicht "gehässige", sondern doch hilfreiche - Richtigstellungen seiner Fehler und nun der überaus merkwürdige Versuch, seine Fehler denen "anzulasten", die ihn nur "berichtigt" haben. Ist ja nun wirklich nicht das erste Mal, daß er sich windet statt einfach nur zuzugeben: Sorry, ich hab nicht aufgepaßt oder sogar Blödsinn gepostet. - Insofern bleibe ich erst einmal beim (s. Smiley) Ignorieren dieses Nicks. Man verpaßt ja nix. :roll:
Um mir den Magen auspumpen zu lassen, weil ich zuviel Kernobst gegessen habe? Heiß' ich Somkiat? :mrgreen:
Witzig, aber nicht neu: viewtopic.php?f=45&t=3523&st=0&sk=t&sd=a (vorletztes Posting von unten) :mrgreen:
Gutes Gedächtnis, hab ich auch :wink: ! Aber September 07 ging an mir vorbei, da war ich mit Marterair in Costa Rica.
