MUC darf dritte Startbahn bauen

Während weiland in HAM ein paar Bauern "Kaltenkirchen" als angemessenen Großflughafen für Hamburg und Norddeutschland verhindert haben, vergrößert sich das Erfolgsmodell im Erdinger Moos nun bereits zum zweiten Mal.
Tu felix Bavaria! kann man da nur sagen.

http://www.airliners.de/gericht-dritte-startbahn-in-muenchen-darf-gebaut-werden/31555

 

Dann gehen die Starts vielleicht mal wieder etwas schneller.

 

Grundsätzlich für uns Vielflieger nicht verkehrt, allerdings könnte man bei mehr Effizienz / Koordination und besserer Nutzung des Terminals 1 schon jetzt ein wenig mehr rausholen! Beim Bau wurden schon grundsätzliche Fehler begangen, welche jetzt nicht mehr zu beheben sind!

 

Aber ist es im internationalen Vergleich (im nationalen sowieso) nicht trotzdem ein sehr effizienter Flughafen? (trotz der von A340 zurecht bemängelten verstopften Taxiwege)

 

Zumindest läuft dieser Airport, egal ob Fehler, im Gegensatz zu BER.

 

Da wird bayerisch Recht gesprochen und nicht von Gruenen(m) Richtern Unrecht.:lol:

 

Welches ja auch ein anderes Recht ist und sich nicht nach dem Deutschen richtet. :lol:

 

Gericht weist Klage gegen dritte Startbahn am Flughafen München ab:
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof erlaubt den Bau der Piste.
Allerdings liegt das Vorhaben wegen eines Bürgerentscheids auf Eis.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/flughafen-muenchen-dritte-startbahn-darf-gebaut-werden-1.1892728

 

Na dann müssen die einheimischen Piloten bald zur Nachschulung.
1,2
1,2
1,2
ab sofort zählen wir bis 3
1,2,3
1,2,3

 

Wieso ? In FRA 1,2,3,4, da ist doch MUC dann leichter !