MUC: Terminal II aus Sicherheitsgründen gesperrt

Es wird immer lustiger...

http://www.welt.de/vermischtes/article5 ... amage.html

 

Habe ich auch gerade gelesen. :shock:

Bin mal gespannt, welche Konsequenzen das jetzt hat. Ein paar Rücktritte und Entlassungen sind wohl das mindeste...

 

Das Innenministerium wird wie immer alles herunter spielen und niemand tritt zurück. Warten wir auf ein richtiges Attentat,dann geht es erst rund. Außerdem sind die gesetzlichen Bestimmungen sowie die Nacktscanner absolut nicht effektiv.

 

Hier tagt ja mal wieder der Stammtisch! :mrgreen:

 

Leute, ihr geht teilweise viel zu rationell an die Sache heran. In der Politik läuft bekanntlich vieles anders als in der Wirtschaft.
Ein Ex Kommilitone von mir hat es bis zum Staatssekretär in einem Ministerium "geschafft". Wenn der erzählt, geht es immer nur darum, was wie auf die Wähler wirkt und was politisch gerade angesagt ist. Ob das alles Sinn macht, ist wurscht (siehe Nacktscanner-die wissen doch genau, dass der nicht alles zeigt!).
Die Oberen im Innenministerium wissen auch, dass es die totale Sicherheit nicht gibt. Das darf aber nicht jeder zu jedem Zeitpunkt sagen. Das Peinliche für die Bayern ist derzeit tatsächlich, dass die Kontrolle eben nicht von einer Privatfirma durchführt wurde.
Deshalb ist in der Tat "Abtauchen" angesagt. Zurücktreten wird garantiert niemand.

 

Also ein "Bauernopfer" dürfte schon sein.

 

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/ ... 50184.html


welch eine Lachnummer....

 

Hier der erwähnte Artikel der "Welt":

:arrow: http://www.welt.de/die-welt/politik/art ... nchen.html :mrgreen:

 

Am Ende war alles ein großer Fehlalarm.Das wird den Staat Bayern ne Stange Geld kosten. :roll:

 

Es muss ja auch ganz aufwändig durch die Sicherheitskontrollen, erstmal 7x Metalldetektor, dann in den Scanner, und natürlich 3 mal Nacktscannen, wobei das Bier verpixelt und als allgemeine geschlechtsneutrale Flasche dargestellt wird. Wenn nach den pädophilen und selbstverständlich Alkoholabhängigen "Security-deppen" (O-Ton in diesem Forum) 20% der Flaschen weg sind, und die Schnüffelhunde statt Schnüffeln auch mal Saufen, dann rechnet sich das schnell hoch, dass die Flasche eben doppelt kostet :mrgreen: :mrgreen:

 

Es erstaunt mich nicht wirklich, dass man von diesem Thema überhaupt nichts mehr hört. Der "große Unbekannte" wird wohl ein solcher bleiben. :roll:

 

Seht Ihr: Kaum ist Gras über die Sache gewachsen, schon haben alle alles richtig gemacht. Bis auf die Letzte in der Nahrungskette: http://www.abendzeitung.de/muenchen/183694

Man hat sich also lieber nicht die Mühe gemacht, den "großen Unbekannten" zu ermitteln.

War zu erwarten. :x

 

warum sollte er