Ich will mit LH nach SIN fliegen und hab die Option Eco im A340-600 über MUC zu fliegen oder in der 747-400 über FRA. Was würdet ihr mir empfehlen?
Noch ne Frage: Bei fast identischen Verbindungen: Lieber KLM für 450 € p.P. Langstrecke in der B 777 oder LH für 625 € im A 340-600, Halbe Meilen ???? Sprich: Lohnen sich die 175 € mehr für Lufthansa?
Die Frage kannst du eigentlich nur selbst beantworten...da du der Preise nach zu urteilen Eco fliegst, solltest du besser fragen, ob dir die 175€ eine Nonstopverbindung wert sind oder ob du sie lieber sparst und dafür einmal umsteigen möchtest
Ganz klar LH, nicht nur wegen Nonstop. Die 777 von KLM ist hölleneng, 10 Plätze nebeneinander und AMS ist auch nicht wirklich schön.
Was fuer mich immer noch mit eine Rolle spielt sind alternative Verbindungen im Airlineverbund am selben Tag. Ich fliege z.B. ungern ueber DUS nach EWR weil wenn mein Anschlussflug verspaetet ist, oder der EWR Flug gecancelt wird dann sitz ich in DUS und es gibt kaum direkte Alternativen. Daher waere evtl. doch die Verbindung ueber FRA nach SIN zu bevorzugen. Da hast du mehr alternativen, mehr Verbindungen pro Tag und Woche falls irgendwas schief geht. Gruesse, Tim
Super nun sind alle unklarheiten beseitigt und der Flug gebucht. Ist die LH geworden. Nonstop geht leider eh nicht. Die Frage war nur ob es von HAM nach MUC oder nach AMS geht. FRA war ja schon nach der ersten Frage raus. Danke an euch für die Hilfe und allen ein schönes Wochenende!
