Politische Lage Thailand

Thailand ist keine Demokratie!

Die Bürger nehmen ihre Freiheitsrechte in Anspruch. Nicht mehr und nicht weniger.

 

:idea: 8)

 

Da die meisten Agenturen, so wie Reuters, nur von der Bangkok Post und der Nation abschreiben, sollten man sich mal Berichte von vor Ort anschauen, z.B.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5440844,00.html

-> Provocateurs inciting violence

Schaut man sich die Videos an sieht man das von Erstürmung nur die Regierungsblätter reden.


Wie dem sei, für Abhisit ist das das Ende.
Schreitet die Armee nicht ein (so wie es aussieht) hat er bewiesen das er der Lage nicht Herr ist und die Armee nicht auf ihn hört (so wie 2008 bei Samak und Somchai). Die Bündnisspartner werden ihn sehr schnell Fallen lassen.
Schreitet die Armee ein provoziert sie (er) einen Bürgerkrieg.

 

Es ist sehr bedauerlich, dass die User, die sich momentan vor
Ort befinden, keine unvoreingenommene Beschreibung der
Situation geben können (besser: wollen).

Stattdessen werden nur leere Phrasen gedroschen. Schade.

 

Was wir ganz in Ruhe abwarten können.

Im Moment wird er ja noch allüberall wegen seiner Ruhe und
Ausgeglichenheit in dieser Situation gelobt. Daß er den - von
manchen "Roten" (und dem Finanzier dahinter) gewünschten -
"Bürgerkrieg" zu vermeiden sucht, ist doch das, was man von
einem Demokraten im Amt des Premierministers erwarten darf.

 

Der Armeeführung dürfte halt langsam klar geworden sein,
dass nicht alle paar Monate eine gewählte Regierung abgesetzt
werden kann, nur weil der Armee die Zusammensetzung nicht gefällt.

Entweder übernimmt die Armee für eine längere Zeitperiode die Regierung
oder sie wird sich mit einer gewählten Regierung arrangieren müssen.

Was nach dem - absehbaren - biologischen Ende des herrschenden
Königs und der Hofschranze Prem im Lande geschehen wird,
wagt bisher keiner auszusprechen.

 

Das halte ich, schon alleine auf Grund der anstehenden Neubesetzung des Militärs, für sehr unwahrscheinlich.
Auch würde neuer Coup in der Bevölkerung nicht anerkannt werden.


Einziger Ausweg (worauf ich hoffe) sind Gespräche hinter verschlossenen Türen.
Eine Möglichkeit zu finden für alle Seiten ohne Gesichtsverlust da aus zu kommen. Z.b. sofortige Beendigung der Demos und Neuwahlen in 3 Monaten.

@map
> Im Moment wird er ja noch allüberall wegen seiner Ruhe und
> Ausgeglichenheit in dieser Situation gelobt.

Überall ist da wohl Bangkok Post und Nation, sowie einflussreiche Thais in Bangkok.
Selbst seine Koalitionspartner fordern wahlweise eine Auflösung, oder ein militärisches Handeln gegen die Roten.
Aber glaube Du an deinen Demokraten.

@Sukkot
Um nichts anderes als den Tag X geht es doch hier.

 

Gleich drei Anmerkungen:

Die Einwohner/innen Bangkoks sind diejenigen, die dort gemeldet
sind und dort auch wählen dürfen/müssen. Die "jubelnden Leute"
am Straßenrand gehören - in den allermeisten Fällen - nicht dazu.

Diese Einwohner/innen Bangkoks haben tatsächlich schon längere
Zeit "die Faxen dicke" und fordern (was nun so manche Politiker der
zur Zeit regierenden und legitimen Koalition unter demokratischer
Führung gern ausnutzen möchten), daß gegen die "Demonstranten"
vorgegangen wird, wenn sie sich gesetzeswidrig verhalten (was nun
ja eindeutig geschehen ist).

Und eine Auflösung des Hauses - so immerhin die Mehrheit aller an
der Entscheidungsfindung Beteiligten - kann man sich nicht von dem
"Mob" auf der Straße vorschreiben lassen. Wobei ich anmerken muß,
daß die Einschätzung des "Tagesspiegel", daß es hier um den Kampf
einer "neuen Elite" geht, die die demonstrierenden armen Menschen
aus dem Norden und Nordosten nur mißbraucht, nicht von der Hand
zu weisen ist. Ob die Anführer nun tatsächlich (nur eine Nacht oder
gleich ständig, ist dabei nebensächlich) im 5-Sterne-Hotel "Erawan"
residieren oder nicht - es würde nur zu gut ins Gesamtbild passen. :idea:

 

Und bevor ich's ein zweites Mal vergesse:

Ein herzliches Willkommen im Vielfliegerforum. 8)

 

Gleich drei Anmerkungen:

Die Einwohner/innen Bangkoks sind diejenigen, die dort gemeldet
sind und dort auch wählen dürfen/müssen. Die "jubelnden Leute"
am Straßenrand gehören - in den allermeisten Fällen - nicht dazu.
[/quote]

Ahh. Von 7 Mio Menschen sind also nur 1-2 Mio berechtigt ihre Meinung zu sagen?

Wo ist dies eindeutig geschehen?
Wie war es zu den faschistischen, gelben Zeiten?
Als auf anders denkende Personen geschossen wurde, während Bilder des Königs hochgehalten wurden?
Als der Flughafen besetz wurde?

Du hast Recht, die Einwohner von Bangkok haben sie Schnauze voll.
Aber nicht so wie Du denkst.

Der Mob ist schon lange kein Mob mehr, sondern eine soziale und politische Bewegung.
Mob war 2008, als die gelben Faschisten den Flughafen belagerten. Und Kasit sagte "die Belagerung des Flughafens war ein riesen Spass".
Zum Rest deiner Propaganda sage ich besser nichts.


Ist aber auch nicht nötig, Abhisit kann nicht gewinnen, wie schon gesagt.

Die einzige Frage ist: Wie geht es nach dem Ausscheiden von Abhisit weiter.
Findet man eine Lösung in der alle Seiten das Ergebniss einer Wahl akzeptieren oder nicht?

Ach . und Danke fürs Welcome, aber Du kennst mich schon!

 

Hab ich das gesagt? Nein. Aber es ist halt falsch, zu behaupten,
die Einwohner/innen Bangkoks heißen die "Roten" willkommen.
Und erst recht ist es völlig falsch, von den "jubelnden Leuten"
am Straßenrand auf eine "Zustimmung Bangkoks" zu schließen.

Habe ich oben doch nun schon zweimal geschrieben (und man
kann's ja auch in der internationalen Presse allüberall lesen):
Wären die Demonstranten (samt ihrer "Führer") tatsächlich so
friedlich und demokratisch geblieben (wie angekündigt), wäre
es selbstverständlich anders. Nun ist die Grenze überschritten.

Und sie lassen sich nur noch schwer davon überzeugen, daß in
dieser Situation Gewaltanwendung von Seiten der Demokraten
(also der Regierung und der Bürger/innen) nicht richtig wäre.
Laß uns hoffen, daß es möglichst lange noch so bleibt - und in
nächster Zeit eben nicht der von den "Hardlinern" gewünschte
Bürgerkrieg ausbrechen wird. Für das Land wäre dies das Beste.

Deshalb unterscheide ich ja stets zwischen den Demonstranten
und ihren "Führern". Die armen Leute aus dem Norden und Isaan
werden doch mißbraucht, damit andere "ihr Süppchen kochen".

Eben darin unterscheiden sich unsere Bewertungen der Lage im
Königreich Thailand. Im Moment macht Abhisit genau das Richtige.
Und die Gegenseite vor den Augen der Weltbevölkerung das völlig
Falsche. Es kommt doch letztendlich nur darauf an, wer am Ende
vor den Staaten der Welt besser (demokratischer) dastehen wird.

Nein, wer hätte das gedacht. Ein Zweitnick im Vielfliegerforum?
Dann wollen wir doch hoffen, daß Du diesmal richtig mitmachst. :mrgreen:

 

Ein großer Teil meiner Bekannten, die eigentlich ganzjährig in Thailand leben,
begeben sich momentan auf ausgedehnte Heimaturlaube,
weil sie am "Tag X" und den dann folgenden Tagen nicht
in Thailand sein wollen. :idea:

 

Jetzt habe ich so gelacht , daß ich vor Erschöpfung wieder schlafen gehen muß .

Was war noch mal mit seinen Roten Horden , das hat der mum_und_pitz Knallkopf schon wieder vergessen .

 

Machen wir doch gern und nutzen dabei Deine Quelle:

Deutsche Welle (engl):

Deutsche Welle (deutsch):

 

Viele der großen Shoppingmalls (Central, Paragon) sind nun schon seit einer Woche geschlossen und viele Touristen verlassen momentan ihre Hotels nicht, weil sie befürchten, in Auseinandersetzungen zu geraten. Die Vergnügungsviertel sollen spürbar leer sein und auch aus Phuket werden sehr viele Stornierungen durch Touristen gemeldet.

Ansonsten 40 ° C im Schatten! :mrgreen:

 

Vielleicht sollten sich die Monarchisten hier auch vergegenwärtigen, dass der Kronprinz Vajiralangkorn ein hervorragendes Verhältnis zum gestürzten Premier Thaksin pflegt und es erwartet werden kann, dass der zukünftige König, der jetzige Kronprinz, dem Premier Thaksin die Rückkkehr ermöglichen wird. Fatal wäre es freilich, wenn die Gelben die rechtmäßige Nachfolge blutig ändern, was ja gerüchteweise immer wieder in Kreisen des Hofes kolportiert wird. Zuzutrauen wär es ihnen.

 

Die Lage ist sehr gespannt.

http://www.reuters.com/article/idUSTRE63806420100409

 

Mittlerweile hat nun die Regierung Haftbefehle gegen 17 Hordenführer erlassen , deren Fernsehstation geschlossen und außerdem den Ausnahmezustand erklärt ; die Hordenführer laufen aber frei rum , der Sender sendet wieder und um den Ausnahmezustand kümmert sich auch keiner . Nok sagt die Roten Horden erhalten 500 / Baht am Tag . Wenn das so sein sollte , würde ich auch eine Rote Horde wenn ich Thai wäre oder sonstwie so aussähe wenigstens . Gilt übrigens in der Steuererklärung als " Sonstige Einnahmen aus nicht gewerblicher Tätigkeit " .

Ich frage mich wie lange der Abhisit noch Verbote erlassen kann , um die sich niemand kümmert . Ansonsten reicht es jetzt mit den Horden finde ich .

STRIP Bar Patpong II wird in Kürze mit neuem Konzept wieder eröffnen , wobei das Konzept im Prinzip das alte ist .

 

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiap ... tml?hpt=T2

 

Die Gewalt in Thailand eskaliert: Die seit Wochen andauernden Proteste gegen die Regierung haben erstmals Menschenleben gefordert. Mindestens fünf Menschen starben, rund 300 wurden verletzt. Mit großer Härte ging die Polizei gegen Oppositionelle vor.





http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/31/ ... 99,00.html