Warum eigentlich LH?

Dieses Thema im Forum "Lufthansa" wurde erstellt von habegger, 8. Juli 2008.

  1. habegger

    habegger Pilot

    Beiträge:
    58
    Likes:
    0
    ...ich hab diesen Kurztrip nach Florida bei LH gebucht.
    Weil es eine dt. Airline ist.
    Weil diese Airline einen guten Ruf hat.

    Aber warum eigentlich?


    Nach MIA wird mit alten 747 geflogen.
    Sitzabstand als würde man von stehenden Paxen ausgehen.
    Zu schmale Sitze.
    Das gleiche pappige Essen wie bei fast allen anderen Airlines.
    Fast das gleiche Alter der Purser wie bei Delta.


    Und damit man LH nicht mit Delta verwechselt, zahlt man eben mehr.

    Ich dachte, LH wäre mehr....
    ...aber es ist einfach nur "teurer" ...

    What for?
     
  2. Guest

    Guest Guest

    damit du mit dem Purser deutsch reden kannst :lol:

    was anderes wuerde mir auch grad nicht einfallen. Wobei ich noch nicht mit Delta nach MIA geflogen bin..
     
  3. Kalttaucher

    Kalttaucher Diamond Member

    Beiträge:
    7.576
    Likes:
    7
    [quote="habegger
    Ich dachte, LH wäre mehr....
    ...aber es ist einfach nur "teurer" ...
    ?[/quote]

    Ja, deshalb hatten meines erachtens auch andere Airlines die möglichkeit grosse Marktanteile in recht kurzer Zeit zu bekommen.
    Z.b. Qatar,Emirates.
    Sind nicht unbedingt immer besser aber auf jeden fall günstiger.
     
  4. sPaCePiR8

    sPaCePiR8 Silver Member

    Beiträge:
    294
    Likes:
    0
    Vorteil LH: nonstop-Verbindung...das lassen sie sich eben gut bezahlen
     
  5. trichter

    trichter Platinum Member

    Beiträge:
    1.557
    Likes:
    0
    1. weil du auf FRA-MIA nicht umsteigen musst?
    2. weil andere Möglichkeiten wie z.B. United noch viel grottiger sind!
    3. weil es für jemanden der in Deutschland lebt einfach wegen der Anzahl der Destinationen die direkt angeflogen werden keine bessere Alternative gibt, besonders dann, wenn man zur Statuserlangung die Flüge auf eine Airline oder Allianz konzentrieren will.

    Wenn du allerdings nur selten fliegst, Reisedauer keine Rolle spielt und du auch sonst eher gleichmütig nocht schlechteren Service als bei LH ertragen kannst...ja dann kannst du auch billiger buchen :wink:
     
  6. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    0
    Economy ist eben Economy. Auch bei Lufthansa. Da kann man nichts machen. Für nur wenig Geld mehr hättest Du doch - clever geplant und als Award gebucht - auch in der Biz fliegen können. Dann wäre es vom Check-in über den Service am Boden und in der Luft bis hin zu den Lounge-Besuchen und höheren Gepäck-Grenzen um einiges besser gelaufen (und Du wärst insgesamt besser geflogen). Und das noch nonstop. :mrgreen:
     
  7. habegger

    habegger Pilot

    Beiträge:
    58
    Likes:
    0
    Okay, nonstop nach MIA ... das nächste mal geht's dann eben mit SQ nach New York und innerhalb der Staaten dann mit einer billigen Airline, also Delta oder NW oder so ...
     
  8. habegger

    habegger Pilot

    Beiträge:
    58
    Likes:
    0

    Ja, ich hätte die 1.999 für die Business anlegen sollen, war aber 30 Stunden zu spät dran :(

    Aber das kann es doch auch nicht sein.
    Diese Schnäppchenjäger Mentalität geht mir zutiefst gegen den Strich, also will ich buchen, was Standard angeboten wird.
    Aber warum soviel mehr für LH bezahlen? Wie gesagt, nonstop, ja, daß ist was feines.
    Aber das nächste mal wird es eher SQ oder Cathay oder so ...

    Delta und der andere US-Mist wird für diese Dauer auch nicht mehr gebucht, dafür sind mir dann sogar 400€ zu schade.

    Aber 900 für LH war es so auch nicht wert ... !
     
  9. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    0
    Nö, nur etwas mehr als 900 Euro (event. auch etwas weniger). Als Biz-Award eben.

    Ja, dann mußte das eben machen. Danke dafür. Ohne solche Kunden, die "aus Prinzip" gegen preiswertes Reisen sind und daher den "teuren Standard" buchen, könnten alle anderen nicht preiswert fliegen. :D
     
  10. Guest

    Guest Guest

    Nonstopflug, was sonst?
    Und free drinks in der Galeerenklasse.
     
  11. Guest

    Guest Guest

    Schwachsinn, meiner Meinung nach bist du nicht ganz bei Trost.
     
  12. Batudes

    Batudes Co-Pilot

    Beiträge:
    37
    Likes:
    0
    Gute Frage? Wahrscheinlich beste Verbindung!
    Sonst gibts kein Grund!
     
  13. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    0
    Ja, dann mußte das eben machen. Danke dafür. :wink:

    Ohne solche Kunden, die "aus Prinzip" gegen preiswertes
    Reisen sind und daher den "teuren Standard" buchen, könnten
    alle anderen schon lange nicht mehr so preiswert fliegen. :D
     
  14. Guest

    Guest Guest

    Ich hatte recht, er ist wirklich nicht bei Trost! :shock:
     
  15. Guest

    Guest Guest

    Trotz deiner (berechtigten) Einwände sollte Kritik am Produkt jedoch "erlaubt" sein...
     
  16. Sunseeker

    Sunseeker Bronze Member

    Beiträge:
    114
    Likes:
    0
    Kann mich nur anschliessen.
    Ich flieg die Strecke oefters und der Hauptgrund fuer mich ist die Nonstop Verbindung.

    Ich habe keine Lust, nach 9 Stunden Flug dann umzusteigen, eventuell dort am Flughafen noch 1-2 Stunden zu warten, und dann nochmal 3 Stunden weiter zu fliegen. Man ist dann immer so fertig, dass der Jetlag viele Tage anhaelt.

    Dann steig ich lieber in die LH463/462 und bin in 9-10 Stunden an meinem Zielort..

    Ansonsten stimmts, die Strecke ist immer scheiss voll und die alte Muehlen koennten die auch ruhig auswechseln, vom Sitzabstand in der Eco mal abgesehen.
     
  17. Guest

    Guest Guest

    Natürlich, aber was gab's zu kritisieren? Der Flug verlief offenbar wie jeder normale Eco-Flug, habe in der Schilderung keine besonderen Vorkommnisse gefunden. Was gab es also bitteschön zu kritisieren?
     
  18. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    0
    Hat's denn irgendwer irgendwo (oder gar hier) "verboten"? :shock:
     
  19. habegger

    habegger Pilot

    Beiträge:
    58
    Likes:
    0
    ?? Man muss ja nicht immer nach MIA.
    Spreche eh kein Spanisch :)

    Und meine Tickets muß ich selbst löhnen ...
     
  20. Guest

    Guest Guest

    Der Wein. Oh. Sorry. Anderes Thema. :lol:

    So. LH bietet in gewissen Bereichen mehr (Kreditkartenbelastung) oder weniger (Sitzabstand) als manch Mitbewerber. Das kann ich kritisieren...

    Aber was ich auch kann: Mich vorher erkundigen. Und dann eben NICHT LH fliegen. Die genannten "Fakten" nicht ja nicht neu.

    Nicht das ich falsch verstanden werde: Ich habe kein "Mitleid" mit habegger. Abwägen (was ist mir wichtig, was will ich...) -> Buchen (entweder bei LH, SQ oder was auch immer) -> und dann NICHT jammern.
     

Diese Seite empfehlen