Hier ist ein Link zu der Bewertung: http://www.vcockpit.de/fileadmin/dokumente/presse/2014/Maengelliste_2014.pdf Erstaunt bin ich über das schlecht Abschneiden von HAM.
Fünf deutsche Airports haben aus Pilotensicht gravierende Mängel: Die Vereinigung Cockpit kritisiert, dass in Friedrichshafen, Lübeck, Memmingen, Weeze und Zweibrücken sicherheitsrelevante Ausrüstung ganz oder teilweise fehlt. Bremen bleibt erstmals ohne Beanstandungen. http://dmm.travel//nc/news/artikel/lesen/2014/05/flughafen-maengelliste-2014-59714/
Hier würde ich Dir einmal nicht zustimmen wollen: Sicher übertrieben mit manchem Airport im Ausland, insbesondere im Nicht EU-Ausland), aber eine grundsätzliche Tendenz ist sicher klar herauslesbar. Der einzige Grund, weshalb diese Liste mit Vorbehalt zu geniessen wäre, bestünde wenn VC so von LH-Piloten dominiert würde, dass hier insbesondere von Mitbewerbern genutzte Airports schlechter bewertet würden. Und das kann ich anhand der Bewertung von Tegel einerseits, Hamburg, Frankfurt und Tegel andererseits nicht herauslesen.
