Kippt das Flüssigkeitsverbot beim Fliegen?

Kommt auf die Flüssigkeit in der Flasche an (Menge usw.) Denn letztendlich wird beim Durchleuchten ja nur die Absorption der Röntgenstrahlung zur Bildgebung genutzt. Schwierig wird es dann, wenn z. B. stark absorbierende Materialen in der Nähe der Flasche sind.
Viele Grüße
Selenum

 

Zum Beispiel Sprengstoff? :lol:

 

Re: Tja, ...

Nicht Dein Ernst! :shock:

 

Re: Tja, ...

In ZRH konfiszieren sie, wie ich gelesen habe, auch leere Flaschen im Handgepäck. Anschließend kann man im Duty Free dafür wieder volle kaufen.

 

... und rund 3 Euro fuer 5 dl hinlegen bzw. hier besser CHF 4.50 berappen - dies nennt sich dann Wirtschaftsfoerderung.

 

Wißt Ihr eigentlich noch warum dieses dämliche Verbot überhaupt zustande kam ???

Richtig - weil der liebe Tony Blair angeblich ein Attentat in UK verhindert hat.
Riesenaufregung - riesen Presse - Panik überall ..... Heathrow gesperrt

UND ????

Habt ihr in den letzten Monaten irgendwas von diesen Attentätern gehört?
Irgendein Verfahren - eine Verurteilung ????
Konkrete Beweise ???

NICHTS !!!!

In meinen Augen war das eine reine Strategie , wie sie Bush und Blair schon seit Jahren vorantreiben .

Panikmache - Ängste schüren ohne konkreten Verdacht - ich glaube Beispiele muss ich hier keine nennen .

und WARUM ???

Damit die beiden ihren wahnsinnigen Kriegsausgaben im Parlament durchsetzen bzw. rechtfertigen können .

Bei Bush funktioniert das nun schon nicht mehr so einfach aufgrund der Senatsverhältnisse und Blair wird auch bald Geschichte sein .

Hoffen wir also auf eine bessere Zukunft .

 

Besser und blödsinger gehts ja nicht.
Ein anderer Sinn als das kann es ja nicht geben.

Aber da wir c-Pax mit richtigen Waffen beim Essen ausgestattet werden zeigt das Menschen mit ein wenig mehr Geld zufrieden ,ausgeglichen und somit ugefährlich sind (zumindestens nach dem Bording). :wink:

 

Ja?

 

Bin gerade einigermassen geschockt von dem, was ich hier gelesen habe. Da tun sich ja Abgründe auf.

Einserseits lustig zu lesen, andererseits nun wirklich mehr als besorgniserregend.

Mir ist einerseits völlig unklar, warum noch keine Geräte bei der Security entwickelt wurden, die zu 100% alle gefährlichen Substanzen, vor allem aber Sprengstoff, erkennen, das müsste doch gerade in einem so hochtechnisierten Land wie D locker möglich sein. Andererseits darf es doch auch nicht sein, dass Frachtgut unkontrolliert einfach mit normalen Passagiermaschinen mitbefördert wird.

Wenn ein Fluggast einen Koffer aufgegeben hat und dann nicht zum Boarding erscheint, werden alle Koffer wieder ausgeladen und der betreffende Koffer aussortiert, was oft eine Stunde oder mehr in Ansprcuh nimmt.

Da wird doch total inkonsequent vorgegangen!
Mir scheint hier eine grundlegende Überarbeitung des Sicherheitskonzepts zwingend nötig!

Der Wellensittich

 

Solche Geräte gibt es ja durchaus. In Japan setzt man seit Jahren auch Flüssigkeitssprengstoff-Scanner ein, da musste man seinen Colabecher oder die Wasserflasche früher separat durchschicken.

Wobei es sich bei dem angeblichen Massenmörder-Plan von London ja aber nicht um Flüssigsprengstoff gehandelt hat, sondern um für sich genommen harmlose KOMPONENTEN desselben, die von keinem Scanner erkannt werden.

Jeder Experte wird dir zwar sagen, dass es faktisch unmöglich ist, ohne umfangreiche Laborumgebung aus solchen harmlosen Substanzen erfolgreich Sprengstoff zu mixen (sprich: an Bord eines Flugzeugs geht das nicht, ohne dass sich der Täter dabei selbst außer Gefecht setzt), aber Fakten spielen bei dieser Diskussion bekanntlich keine Rolle.

Den ganzen Zirkus mit dem War on Moisture haben wir also nur, weil irgendwelche Leute angeblich GEPLANT hatten, Flugzeuge mit einer Methode vom Himmel zu holen, die technisch nachweislich nicht machbar ist. Genauso hätten die "Täter" planen können, Flugzeuge mit Killerstrahlen oder bösen Gedanken vom Himmel zu holen. Das wäre genauso realistisch, nur dann würden an den Checkpoints heute eben Star Wars Spielzeug und böse Gedanken konfisziert.

Übrigens reisen in den USA Koffer auch ganz legal ohne den dazugehörenden Passagier.

 

Wenn du mal mit einer Israelischen Airline geflogen bist dann weisst du das es auch anderst geht.

 

Kannst du dazu ein wenig mehr sagen? Inwiefern ist das Sicherheitskonzept bei denen besser?

Der Wellensittich

 

Also bisher hatte ich noch keine Zweifel an der These mitbekommen, dass es durchaus an Bord möglich ist, aus Einzelsubstanzen Sprengstoff zusammenzubauen. Die Terroristen gehen ja dann bei der Explosion ohnehin mit "drauf"..

Und in den USA kann man herrenlose Koffer aufgeben?? War mir bisher auch neu.

Der Wellensittich

 

Ist jetzt schon eine weile her.

Eigener Chek Inn bereich in Deutschland am Flughafen.(eigenes Gebäude)
Jeder Koffer wurde aus und wieder ein gepackt in unserer Anwesenheit.
Ein man setzte sich uns gegen über und befragte uns etwa 20 Minuten nach dem Grund des Aufenthaltes.
Der Kinderwagen wurde bis auf die Polster auseinander genommen.
Ein hinweis das man nichts mit nehmen soll und möglichst kein Kontakt mit arabern.
(Auf dem Rückflug wurden wir nach Kontakten befragt).
Bus wurde auf dem Rollfeld von einem BGS Panzer begleitet wo ein zweiter schon am Flieger wartete.
Ausserhalb des Flugzeuges in Zivil mit Maschinengewehr Beamte.(Ich vermute Israelis).
Flugzeug stand etwas abseits von den anderen.

Alles sehr höflich aber ohne kompromisse.

 

Dann musstu eben mal Publikationen lesen, in denen Fachleute darüber schreiben.

Chemiker, Sprengstoffexperten und so. Leute, die es wissen müssen, deren Argumente aber irrelevant sind, da es sich bei den Maßnahmen eben nur um eine Show handelt.

Es ist nun einmal wichtig, die Bevölkerung über gezielt gesteurte Medienhysterie in einem permanenten Angstzustand zu halten und sie glauben zu machen, dass jederzeit ALLES möglich ist und nur der Staat in der Lage ist, sie zu beschützen - und zwar mit einer Reihe von Maßnahmen, die gezielte Eingriffe in die Privatsphäre beinhalten und häufig verfassungswidrig sind. Derartige Pläne kann man in Demokratien und Rechtsstaaten bekanntlich nur durchsetzen, wenn die Bervölkerung den Eindruck hat, dass es um ihr (Über-)Leben geht.

 

Naja, sowas geht aber nur in einem totalitären kommunistischem Staat, indem die Regierung auch die Medien kontrolliert und gezielt manipuliert oder für ihre Zwecke einsetzt.

Hier herrscht ja Pressefreiheit, und jede Zeitung oder jeder Fernsehkanal möchte ja immer gerne die spannensten Meldungen exklusiv vermarkten, dadurch kommt doch die Wahrheit fast immer ans Tageslicht.

Der Wellensittich

 

Dein Wort in wessen Ohr auch immer... :wink:

 

Danke für die Details, Kalttaucher!

Schon krass!

Frage ist nur, ob man sich dadurch 100%-ig vor Sprengstoff-Anschlägen schützen kann, da dieser ja u.U. durch da blose Ein- und Auspacken des Koffers auch nicht immer erkannt wird.

Der Wellensitich

 

ROFL! Selten so gelacht. :lol:

 

Wer weis was die mit den Koffern gemacht haben als wir weg waren
Man musste 3 Stunden vor Abflug da sein.