Vielleicht bleiben wir doch beim THEMA, nicht wahr m & p! Schreib doch etwas über deine Tätikeiten beim KAUFHOF.
Sehr gute Wahl! Wir sind immer in der Suite 204 "Victoria" und immer sehr zufrieden. Besonders die Terrasse hat uns im Sommer immer gut gefallen. Werden im Juli wieder für fünf Tage dort sein.
Das Penthouse soll sehr schön sein! Glückwunsch! Gehört die Suite zu den modern eingerichteten Suiten oder zu den eher "Klassischen"?
[quote="Suiti"! Gehört die Suite zu den modern eingerichteten Suiten oder zu den eher "Klassischen"?[/quote] Moderne Suite .... Bin das erste Mal in dieser.... Habe Ferdinand schon gehabt...sehr schön
Also wenn ich dem Link weiter unten Glauben schenke, dann: Kronawitters zweite Amtszeit (in seiner ersten hat er Schulden abgebaut): in 9 Jahren 6,5% Schuldenzuwachs. Udes Amtszeit: in 15 Jahren 4,92% Schuldenzuwachs. Bei schlechteren Rahmenbedingungen. http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/sc ... enchen.htm Ist ja oft so: auch Ude wird eines Tages zu den OBs gehören, die man unter "früher war alles besser" einordnet ...
Jetzt enttäuscht du mich aber, Freund. Du stützt also deine Analysen auf Kein Wunder, dass die Leute sich immer so über nichtsnutzige Unternehmensberater beschweren. Also: Nehmen wir doch mal die Seite des Stadtkämmerers: http://www.muenchen.de/Rathaus/lhm_alt/ ... ulden.html Dabei missachten wir die Prognose 2008ff., weil die albern ist. Dann haben wir ein Anwachsen der Schulden bis auf 3,3 Milliarden Euro in 2006, was München bei der Prokopfverschuldung Platz 1 bei den nicht-Stadtstaaten-Großstädten beschert. 2007 sanken die Schulden auf 2,9 Milliarden, was an einem Einmaleffekt liegt: 600 Millionen Gewinnzuführung durch die Stadtwerke München (http://www.muenchen.de/cms/prod1/mde/_d ... en2008.pdf), was man halt so macht kurz vor der Kommunalwahl. 1993 (Ende Amtszeit Kronawitter) betrug Münchens Verschuldung 1,5 Milliarden. Sie hat sich also unter Ude (je nachdem, wie du den Einmaleffekt bewerten willst) ungefähr verdoppelt.
Zum Topic. Ich arbeite im Finance & Auditing eines eher national operierenden Unternehmensverbundes. Neben dem Audit bin auch für Due Dilligances, Risk Management und Verbandsarbeit innerdeutsch unterwegs. Für zwei Tochtergesellschaften war/bin ich verantwortlich - da war/bin ich mit internationalen Lieferanten und Beratern für Verschmutzungsrechte zugange. Die Reisen zu Teilen meiner Familie (USA, Australien) und zu guten Freunden (Südamerika, Südafrika) sowie zu Dachverbänden (CH, USA) finanziere ich privat.
Ich habe gar keine Analysen abgegeben - schautest Du genau sähest Du, dass ich eine Analyse unreflektiert reinkopiert habe. Habe mir die auch nicht groß angeschaut; würde ich - wenn es mich mehr interessierte - vielleicht später getan haben - aber nun ist Deine Aussage, dass die angegebenen Zahlen falsch sind? Na dann: wozu? Tun sie das? Noch nichts davon gehört
Hi, Ich würde gerne mal eine Umfrage starten. Wer ist gerne ein Profilneurotiker? Viele Grüße, Henning
