Zu Oslo: Sehr bedenkenswerte Anmerkungen

Nur ein paar Sätze aus dem Artikel, die doch sehr zu denken geben (sollten):

:arrow: www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1 ... 75,00.html :idea:

 

Alle mir derzeit erinnerlichen Massenmorde in Europa wurden mit angemeldeten Waffen und von teilweise autorisierten Besitzern verübt . Vielleicht sollte man da ansetzen . Wozu braucht ein Privatmann eine Glock ?

 

Alle mir derzeit erinnerlichen Opfer von Massenmorden in Europa waren unbewaffnet und konnten sich nicht verteidigen. Vielleicht sollte man da mal ansetzen.

In einer Situation wie in Utøya wäre eine Waffe mit Munition sicherlich hilfreicher gewesen als ein Handy für einen Notruf, aufgrund dessen eine Spezialeinheit eine geschlagene Stunde brauchte, um einzugreifen.

Auch darüber darf man einmal nachdenken.

 

Du meinst also, alle Schüler und Teilnehmer an Jugendfreizeiten zu bewaffnen, wäre eine praktikable Lösung?

 

Diese Argumentation ist wenig zielfuehrend. Wir koennen uns nicht in den wilden Westen zurueckentwickeln nur weil ein paar Psychopathen deren Verhaeltnis zur Gesamtbevoelkerung im Promillebereich liegt solche Attentate veruebt. Die freie Verfuegbarkeit von Schusswaffen ist immer der falsche Weg zumal auch eine entsprechende Ausbildung fuer die Bedienung von Waffen erforderlich ist. Willst du Zustaende wie in den USA haben?

 

So war das allerdings nicht gemeint. :roll:

 

Ausnahmsweise hat hier der User MuPs mal ein wichtiges und interessantes Thema eröffnet. Dafür "Danke"!

Gerade in den von mir gelesenen Vielfliegerforen hatte ich in der Vergangenheit öfters den Eindruck, dass "krudes Gedankengut" im Umlauf ist.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,776352,00.html

 

Wozu braucht ein Privatmann ein Auto? Oder ein Küchenmesser?

Die Diskussion wird natürlich wieder losgehen jetzt und das Gutmenschenpack wird nicht ruhen, bis selbst das Furzen irgendwann verboten ist.

 

Du leidest möglicherweise unter einer Enddarm-Phobie . Befrage besser jemanden , der dir helfen kann .

 

zuerst wollt ich fragen ob du amerikanische Wurzeln hast, nach einem Blick auf deinem Usernamen hat sich das erledigt. Vorurteile sind halt nicht immer gut... Asche über mein Haupt!

Genau... jeder soll eine Waffe bekommen! Was für ein Wirtschaftsboom, neben der Waffenindustrie dürfen sich dann auch die Bestatter und Krankenhäuser freuen... wenn jeder 2. Streit oder noch besser jeder schizophrene Anfall mit einer Schiesserei endet. Man kann sich halt alles schön reden....

dann sollte man das auch tun...ohne Scheuklappen und nicht mit dem Blick in der S/W Röhre

@Malapascua
Vergleichst du ein Auto und ein Küchenmesser mit der Effektivität einer Schusswaffe?
Aber hier gebe ich dann wieder mal Uncle Sam recht:

 

Recht geben? :shock: Hoffentlich ist es nur ein einfaches Zitat. :idea:

 

Ich weiss nicht ob Du mit "Gutmenschpack" versuchst eine Beleidung auszusprechen, aber wenn eine gesunde Abneigung von Schusswaffen im Privatbesitz mich zum einem solchen macht, dann gehoere ich gerne zum "Gutmeschenpack" . Mir hat jedenfalls noch niemand schluessig erklaeren koennen, welche Vorteile privater Waffenbesitz hat, das all das Leid das durch diese Waffen verurscht wird auch nur annaehernd ausgleicht.
S

 

Bitte: http://www.lizmichael.com/ninemyth.htm

 

Da hast Du was verwechselt.ich sage schluessig erklaeren, nicht holes Geschafel eines Waffennarren.
S

 

Interessante Ansichten die auf der Seite von deinem Link zu finden sind... denkst du auch so Uncle Sam? :

"We, on the other hand, have principles that we are willing to die for. Unfortunately for some, that means we are willing to kill in defense of those principles as well."

Ich glaube so ähnlich dachte der Killer von Norwegen auch.. geben wir also jedem eine Waffe damit er für seine "Prinzipien" killen darf...

 

Weißt du eigentlich, woher der Kampfbegriff "Gutmensch" herkommt? So Leute wie du widern mich an.

 

Wer keine Worte findet, braucht Waffen!

 

War das nicht zunächst "nur" ein Schmähwort für Menschen, die sich dem
"Euthanasie"-Gedanken (Vernichtung "unwerten Lebens") entgegenzusetzen
wagten, indem sie aufzeigten, welch menschenverachtendes Denken sich
hinter diesen (im übrigen ja völlig "unchristlichen") Forderungen verbirgt?

 

Genau so war es. Es zeigt sich immer wieder wie verraeterisch Sprache im Bezug auf das soziale Umfeld ist.......S

 

... sollte suchen, suchen, suchen. :idea: