werde Ende Februar 2010 fuer 4 Tage in SIN sein. Bin am zweifeln ob ich das Hilton oder das Pan Panacific buchen soll...jemand 'ne guten Tipp?
wir waren letztes jahr im royal plaza on scotts und sehr zufrieden. super zentrale lage und schöne ruhige zimmer. http://www.royalplaza.com.sg/
Wir waren letztes Jahr im Hilton. Gute Lage direkt an der Orchard Road, aber ansonsten nichts besonderes und recht kleine Zimmer. Abends unten an der Bar oft Live Musik. Kann man nehmen, gibt aber in SIN sicherlich bessere Hotels.
Hi, Bin Anfang November in SIN und habe eine Junior-Suite im Marriott gebucht. Marriott Hotels kenne ich (bin z.Z. Silver Elite), aber kann jemand Erfahrungen speziell zum Marriott in SIN beisteuern? Danke im voraus.
Das jetzige Marriott wurde nach seiner Errichtung viele Jahre von der "Dynasty" Hotelgruppe betrieben (und erinnert vielleicht deshalb an eine Pagode), bevor es dann von Marriott übernommen wurde. Ich selbst habe noch nicht dort gewohnt, Freunde vor Kurzem, ich war mehrmals abends dort (auch in einem Zimmer). Ist ein "normales" Marriott. Für mich besticht es eher durch seine Lage, zentraler kann man an der Orchard Road wohl nicht wohnen. Der Straßenlärm erschien mir jedoch nicht unerheblich, ich würde immer auf ein Zimmer in den oberen Etagen Wert legen.
Danke für Deine Antwort. Habe bei meinen Präferenzen "high floor" angegeben und eine Junior-Suite dürfte ja normalerweise in einer oberen Etage liegen.
Die Idee mit der Präferenz war gut und wegen deines Status' wirst du wohl auch high floor bekommen. Aber: Normalerweise sind Hotels so gebaut, dass auf (fast)jedem Flur der gleiche Zimmerschnitt besteht. Die ganz großen Suiten sind zwar fast immer oben, aber Junior Suiten und normale Suiten sind regelmäßig auf jeder Etage gelegen. Ich habe selbst gerade im Hyatt Regency in Köln in einer Suite mit Rheinblick gewohnt. Diese Suiten sind von unten nach oben direkt übereinander gelegen, also nicht etwa nur in den oberen Etagen.
Marriott (und das Hilton) gehoeren eher zur Allerweltsklasse und sind beide nichts besonderes. Von den grossen Kettenhotels ist das Hyatt besser (und das Sheraton schlechter). In Singapur wuedr ich neben dem Mandarin Oriental, dem Four Seasons und dem Shangri La immer auch das Fairmont empfehlen. Das Ritz Carlton ist auch nicht schlecht, aber die Gastronomie ist etwas bescheiden. S
Und hier mal ne nette Alternative zu den City-Hotels: Amara Sanctuary auf Sentosa. Sehr ruhig, traumhafter Blick, sehr stylish, tolles Personal, null Hektik und man kann sogar mal im Meer baden. Und mit dem Monorai/U-Bahn gehts ratzfatz in die Stadt. Ich war im Februar drei Tage dort und es hat mir vieeeel besser gefallen als die langweilig-austauschbaren Bettenburgen der große Ketten.
das amarai ist recht fein...die lage ist ganz gut auf sentosa...allerdings ist sentosa im moment eine einzige baustelle wegen des resorts das 2010 dort eröffnet wird...auch taxis abends aus singapore nach sentosa rauszubekommen ist gar nicht so einfach.. aber das frühstück im amara ist legendär...sehr stylishes hotel und toller rooftop pool toby
habe das hotel nur besichtigt, kann mich anschließen: ein traum. innenstadt: raffles ist beeindruckend. allerdings keine garden suite nehmen, da wohnt man wie im keller (schlafzimmer ohne fenster, mini wohnraum mit fenster, dessen gardine geschlossen bleibt). service jedoch spotless.
