Frage , grundsätzlicher Natur

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Ich finde, die Bedingungen sind eindeutig. Hast Du's schon probiert und Meilen erhalten?

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Ja.

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Sensationell! Damit rückt mein nächster Award in greifbare Nähe.

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Du bist nicht angemeldet für den Überweisungsservice, oder? Ich werde jetzt nicht einen der längsten Threads dieses Forums wiederholen, und bitte poste weitere Fragen dort. Aber die Kurzzusammenfassung: Der "bestehende Verfügungsrahmen" erhöht sich natürlich bei Guthaben auf dem Konto; und eine "Guthabenauszahlung" ist keine "Überweisung", denn das sind zwei verschiedene Buttons in der Maske. Klickste auf "Überweisung", kriegste Meilen. Sonst nicht.

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Ein Caveat: Leute wurden abgemahnt, die's übertrieben haben ("Sie machen das ja nur zum Meilensammeln! Wenn Sie so weiter machen, werden Sie vom Überweisungsservice ausgeschlossen").

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Doch. Habe aber bisher nur im Kreditrahmen überwiesen.

Jetzt habe auch ich das verstanden :idea:

Danke Dir für die Zusammenfassung!

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Gerne. 8)

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Offenbar bin ich hier auf dem Award - Sektor die einzige verbliebene Jungfrau . Was mir so durch den Kopf geht nachdem ich nunmehr zahllose Verzweiflungsausbrüche studiert habe , ist Foljendes : es wird hier vielfach über die Verfügbarkeit von Flügen geklagt , dazu ist zu sagen , daß ich als Thai - Urgestein mit nichts als Thai - Meilen zahle ( mal ein paar vom XXXXXXXX- Hotel ) und bisher jeden gewünschten Termin sofort bekommen habe . Könnte natürlich sein , daß da intern eine Selektion erfolgt , oder ?

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Bin noch ein bisschen Jungfrau :mrgreen:
Aber bislang auf den Award-Flügen innereuropäisch habe ich auch immer meinen gewünschten Flug bekommen - ich glaube, das wird ein wenig anders, wenn es weiter weg geht... was ich hier so rauslese...

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Kommt halt immer drauf an, wie beliebt ein Ferienziel ist. So sind zum Beispiel LH-Awards nach Teheran in C praktisch nicht zu bekommen (bei F sieht's besser aus), und nach Dschidda gibt es in der LH-Maschine aus Frankfurt anscheinend überhaupt keine Awards in C und F (wohl aber in Y); der Meilensammler mit gehobenen Ansprüchen muss also den Umweg über Zürich nehmen.

Wie es mit Bangkok aussieht, weiß ich nicht. Aber da wollen doch ohnehin nicht so viele Leute hin, da gibt es bestimmt eine bessere Award-Verfügbarkeit.

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Ich möchte darum bitten , daß jemand aus dem Forumspräsidium im Titel dieses threads ein "t" vor dem "z" einfügt . es gibt im Übrigen 100 Meilen dafür .

Danke

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Sehr dramatisch und spannend ist auch immer die Situation bei den Condor CC Awards... :mrgreen:

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Wenn Du neuerdings so großen Wert legst auf solche Äußerlichkeiten: Hat Dir schon mal jemand gesagt, dass Du ein Plenker bist? :roll:

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

So genau weiß das natürlich keiner (und wenn er es weiß, dann postet er nicht in diesem Forum). Es gibt Indizien in beide Richtungen:

- Es gibt das ANA-Tool, d.h. die Verfügbarkeit von Star-Alliance-Awards lässt sich auf der ANA-Website abfragen. Diese Verfügbarkeit korreliert nicht 1 zu 1, aber immerhin ganz gut mit der Verfügbarkeit via Miles&More (so jedenfalls hat man mir es erzählt). Das würde gegen deine These sprechen.

- C-Awards in 777 bei Singapore Airlines gibt es nur für Meilensammler in deren Programm zu erhöhten Preisen. Dies beweist, dass Airlines Awards außerhalb des Star-Kontingents haben können.

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Vielleicht bin ja gerne ein Plenker , ich müßte nur mal wissen , was das ist . Ansonsten lege ich schon Wert auf möglichst störungsfreie Rechtschreibung .

Ich habe den gestrigen Abend einem Intensivstudium des Meilenabstaubens gewidmet und bin zu dem Ergebnis gekommen , daß ähnlich wie die Geschehnisse an der Börse dieses System vom Schwachsinn getrieben ist . Da aber andererseits die LH gestern wieder einen brillanten Quartalsgewinn verkünden konnte , ist ja alles in Oednung .

Somkiat

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Um es mit den Worten der Wikipedia zu sagen:
"Mit dem Wort Plenk wird im Netzjargon ein Leerzeichen vor einem Satzzeichen (zum Beispiel Komma, Punkt, Ausrufezeichen, Fragezeichen) oder Wortzeichen (Bindestrich, Abkürzungspunkt) bezeichnet, das dort nach den Regeln für den Schriftsatz (oder für das Maschinenschreiben) nicht hingehört. Das Setzen eines solchen falschen Leerzeichens wird als Plenken bezeichnet."

Das ist eine sehr schöne Zusammenfassung des Ganzen. Natürlich ist es Schwachsinn, jeden zweiten Tag das Altpapier mit Welt (mehrfach), Süddeutsche, Handelsblatt, Focus blank/Money/Schule und was-weiß-ich zu entsorgen. Andererseits wäre es auch Schwachsinn, es nicht tun. Da zuckste mit den Achseln, versuchst möglichst wenig den Sinn hinter allem zu hinfragen und machst dich auf den Weg zum Altpapiercontainer.

 

:shock:

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Oder Du (im Sinne von "man") hast vorher mal ein wenig darüber nachgedacht. 8)

Dann bekommst Du (nicht personalisiert, sondern allgemein gemeint) nämlich überhaupt kein "unnützes Altpapier" nach Hause oder ins Büro geliefert, sondern nur das, was Du auch wirklich lesen möchtest. Alles andere wird (geschickt, geschickt ) völlig automatisch an völlig andere Adressen geschickt (möglichst natürlich an genau die, unter der Menschen residieren, die sich darüber so richtig freuen). :idea:

Aber das ist ja leider nicht jedermanns/jederfraus Sache, vorher nachzudenken (wie wir aus vielen "erschreckenden" Beispielen wissen). Viele Exemplare (der "schrägeren" Sorte von User/inne/n) wissen ja gar nicht, was das ist: "nachdenken". :mrgreen:

 

Re: Frage , grundsäzlicher Natur

Erstens kriegen diese Leute sowieso schon dieselbe Papierflut wie ich. :mrgreen:

Zweitens freuen die sich trotzdem nur zum Teil, weil ich einfach wirklich niemanden kenne, der freiwillig Focus lesen würde. ("Hey, ich schenk dir eine Geo, aber dafür musst du einen Focus pro Woche für mich wegschmeißen.")

Drittens bringst du mich jetzt auf eine Idee. :idea: Ich werde bei G+J und Burda online meine Abos umleiten:

Anton Bauer
c/o Wertstoffhof, Abt. Altpapier
Landeshauptstadt München

 

Schon mal einen Gedanken an Seniorenheime, Strafvollzugsanstalten, Krankenhäuser, Obdachlosen-Siedlungen, Kindergärten/Schulen und andere derartige Einrichtungen (und die dort ansässigen Menschen) verschwendet? :idea: