Ob die Geräte dauerhaft in Deutschland zum Einsatz kommen, ist zweifelhaft. Die Kontrolle mit Scanner dauerte häufig länger als ohne. In den USA stehen dagegen schon fast 250 Geräte, die künftig statt detailliert die Passagiere nur noch schemenhaft darstellen. http://www.sueddeutsche.de/reise/flugha ... -1.1123372 http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 84234.html
Kann ich bestätigen, ich habe diese in HAM gemieden, nicht etwa weil ich mich um irgendwelche Strichmännchen schere, sondern weil es einfach zu lange dauert. Im klassischen Bogen läuft im Idealfall (leider nicht immer) einfach jeder nacheinander durch, und das Gepäck ist der bremsende Faktor. Beim Scanner "wartet" immer die "Gepäckschlange", weil das Scannen einfach dauert, und es mindestens genauso häufig Nachkontrollen per Pat-down gibt, wie am Bogen. Alle Geräte in Deutschland haben von Anfang an schon immer nur eine einheitliche von der eigentlichen Person unabhängige "Menschen-Abbildung" gezeigt. d.h. jeder Gast das selbe Bild, eben nur mit Markierungen, wo potenziell Gegenstände waren. Der Begriff "Nacktscanner" ist also völliger Dünnpfiff.
