Kein Schmerzensgeld nach Sturz auf Kreuzfahrtschiff

Dieses Thema im Forum "Reiserecht" wurde erstellt von miles-and-points, 5. Oktober 2012.

  1. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    1
    Kein Schmerzensgeld nach Sturz auf Kreuzfahrtschiff
    Aktenzeichen: 47 C 406/11
    :arrow: www.spiegel.de/reise/aktuell/kreuzfahrt ... 59647.html :mrgreen:
     
    miles-and-points, 5. Oktober 2012
    #1
  2. nemaxjr

    nemaxjr Gold Member

    Beiträge:
    870
    Likes:
    0
    ...und was hat das jetzt hier mit "Flug allgemein" zu tun? War das die AIDA A380 :?:
     
    nemaxjr, 5. Oktober 2012
    #2
  3. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    1
    :arrow: Reiserecht :mrgreen:
     
    miles-and-points, 5. Oktober 2012
    #3
  4. A340

    A340 Guest

    Richtig ! Das hatte wohl soviel Auftrieb dass es kurz vor dem abheben war, dann wäre es ein Luftschiff gewesen und hätte in die Rubrik der Flugzeuge gepasst. :lol:
     
    A340, 6. Oktober 2012
    #4
  5. gospodar

    gospodar Platinum Member

    Beiträge:
    1.951
    Likes:
    339

    Mensch, A340,

    hier wird gerade "Majestaetsbeleidigung" vollzogen!
    Ist der post bereits gemeldet oder ist Mrs. gerade offline? :lol:
     
    gospodar, 6. Oktober 2012
    #5
  6. A340

    A340 Guest

    Na und ? Haben wir nicht alle dasselbe Recht ? 8)
    Meinst Du den ungekrönten König ?
     
    A340, 6. Oktober 2012
    #6
  7. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    1
    Kreuzfahrt: Kein Schmerzensgeld nach Sturz

    :arrow: www.focus.de/reisen/urlaubstipps/reiser ... 32847.html :mrgreen:
     
    miles-and-points, 6. Oktober 2012
    #7
  8. nemaxjr

    nemaxjr Gold Member

    Beiträge:
    870
    Likes:
    0
    nemaxjr, 6. Oktober 2012
    #8
  9. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    1
    Danke für den Link. Interessiert mich in diesem Fall zwar nicht (wir vermieten
    allenfalls - und dann natürlich sauber), aber das 2-Stunden-Angebot abzulehnen
    empfinde ich ebenfalls als etwas überheblich. Da war wohl ein "Maximierer" am
    Werk. Ein für meine Begriffe (und auch mein Rechtsempfinden) richtiges Urteil.
     
    miles-and-points, 6. Oktober 2012
    #9
  10. Otto Mayer

    Otto Mayer Bronze Member

    Beiträge:
    170
    Likes:
    0
    Dies ist kein neuer Hut. Im deutschen Recht ist es allgemein so, dass man dem Verkäufer/Vermieter/Werkunternehmer(...) eine Frist zur Nacherfüllung/Mängelbeseitigung setzen muss.
     
    Otto Mayer, 7. Oktober 2012
    #10
  11. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.788
    Likes:
    1
    Deshalb ja auch:
     
    miles-and-points, 7. Oktober 2012
    #11

Diese Seite empfehlen