LAX mit Air New Zealand oder LH

Dieses Thema im Forum "Weitere Aussereuropäische Airlines" wurde erstellt von Guest, 26. Juli 2008.

  1. Guest

    Guest Guest

    Amerikanische hatte ich doch schon ausgeschlossen...wohl überlesen.
     
  2. Guest

    Guest Guest

    In der Not haben sich schon ganz andere gefunden...
     
  3. Guest

    Guest Guest

    Vermutlich aus irgendeinem irrationalen Voodoo-Grund.
    Gut, dann flieg eben nicht UA, die armen Kinder kommen sicher auch ganz ohne IFE aus, und Beinfreiheit ist eh kein Thema, denn auch Thrombosen kann man überleben.
     
  4. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.787
    Likes:
    1
    Da ich ja nur für mich sprechen kann (und "darf" :lol: ):

    Hier zumindest herrscht alles andere als "Not".
    Und "gesucht" habe ich bisher hier noch nichts.
    Nicht einmal "jemanden". Warum sollte ich also
    bei diesen Vorgaben etwas "in der Not finden"?
     
  5. tenere

    tenere Diamond Member

    Beiträge:
    3.247
    Likes:
    0
    jetzt ist gut!!!
     
  6. Guest

    Guest Guest

    Anscheinend brauchen die mit ihren alten Flieger tatsaechlich 10 Minuten laenger
     
  7. Guest

    Guest Guest

    Ich habe heute in meinem Bio-Teebeutel gelesen


    Letztes Jahr in der singapore airlines hat mein Sohn nur versucht alles auseinander zu schrauben
     
  8. Guest

    Guest Guest

    Du meinst, deren 777 ist älter als die 747.
    Ah ja.
     
  9. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.787
    Likes:
    1
    Wieso erst "jetzt"? :shock:
     
  10. Guest

    Guest Guest

    Auch ADD ist therapierbar.

    SQ hatte vor nicht allzu langer Zeit übrigens einen ganz grauenhaften Unfall.
     
  11. Guest

    Guest Guest

    Unwahrscheinlich und sicherer ist die 777 auch als die 747, aber darum geht es dann wohl nicht mehr.
     
  12. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.787
    Likes:
    1
    Zum Glück ist dieser "Flug" ja schon vorbei. :lol:
     
  13. Guest

    Guest Guest

    Doch eigentlich schon. Ich finde die 777 auch besser. Auch einer der Gründe der NZ
     
  14. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.787
    Likes:
    1
    Aha.
     
  15. Guest

    Guest Guest

    Und deshalb fliegst du mit der LH 747 und nicht mit der UA 777. :idea:
     
  16. Guest

    Guest Guest

    Wenn du tatsaechlich sone Angst hast warum fliegst du denn mit der eindeutig "gefaehrlicheren" Variante, weil es 10 Minuten schneller geht? Bei UA haettest du zudem die Moeglichkeit dich mit wenig Geld in die Eco+ zu setzen und alles waere so schoen & relativ bequem.
     
  17. Guest

    Guest Guest

    Verstehe. Nur dass NZ halt mit ner 747 fliegt. :roll:
     
  18. Guest

    Guest Guest

    Das hatte ich ja alles schon geschrieben, wurde vollständig ignoriert.
    Geht ja nur um "Sicherheit". :shock: :shock:
     
  19. miles-and-points

    miles-and-points Nach Verwarnungen dauerhaft verreist
    (User ist permanent gesperrt)

    Beiträge:
    48.787
    Likes:
    1
    Wegen der Schuhgröße, wenn ich's recht erinnere.
     
  20. Guest

    Guest Guest

    Was man nicht alles auf sich nimmt wenn die Familie sicher ueber den grossen Teich kommen soll, das Budget knapp ist und man noch dringend in LA shoppen muss :roll:
     

Diese Seite empfehlen