Hallo zusammen, welche Airline würdet Ihr von ZRH nach BKK in Business-Class wählen und welche Sitzeinstellung eignet sich am besten als schlafposition? Danke für Eure Rückmeldungen.
Solange LX nicht mit der neuen C fliegt, wuerde ich TG waehlen. Zum Schlafen empfehle ich bei beiden Airlines den Sitz flach zu stellen. S
Wenn es um den Schlafkomfort geht, unterscheiden sich die beiden so gut wie gar nicht. Du hast jeweils das Problem mit den angled lie flat seats, es besteht also Rutschgefahr. Es hängt von deiner Körpergröße etc. ab, wie die beste Sitzeinstellung ist, um die Rutschgefahr zu minimieren, es gibt also keinen allgemein gültigen Tip. Wenn es um Komfort geht, würde ich zumindest die Option mit SQ über SIN in Betracht ziehen, dürfte preislich ab Zürich in den nächsten Wochen kein Problem sein, (zB. bei Travelchannel derzeit für ca. 2750 Euro). Ansonsten sehe ich TG beim Service auch vor LX. Außerdem hast du dann auf dem Rückflug in BKK die Möglichkeit, die hier schon so oft diskutierte Massage im Royal Spa von TG zu genießen.
Auch wenn SQ in der 77W eine bessere C Klasse hat, lohnt sich nach meiner Einschaetzung dieser signifikante Umweg nicht. Go direct! S
Da ich einen Freiflug habe, kommt nur TG und LX in frage, bin 180 cm gross und ca. 75 kg schwer! Habe schon öfters gehört, dass die C-Sitze von TG und LX nicht hammermässig zum schlafen seien!
Wenn man gerne unbequem fliegt, stimmt dies tatsächlich. LX hat die übelste "C-Rutsche" aller zivilisierten Fluggesellschaften im Angebot und TG die nicht versenkbare Mittellehne. SQ ist somit nach wie vor die bessere Wahl, vor allem wenn man in SIN noch einen kurzen Stop einlegen will, auch wenn dort nicht alle "Dienstleistungen" derart günstig angeboten werden.
Mit "etwas grösser und etwas mehr Gewicht" kann ich Dir nur sagen: TG ist kein Problem, wenn Du Dich mit der Schräge anfreunden kannst - aber die hast Du bei LX auch. Siehe beelzebub Beitrag.
Wer fliegt schon gern unbequem?????? Aber weder TG noch LX sind so schlecht, dass man mit ihnen nicht fliegen kann. Beide haben ein durchaus akzeptables C Produkt. Der Flug von ZRH nach SIN ist ~2 Stunden laenger als ZRH-BKK. Hinzu kommt noch die 1-2 Stunden Umsteigezeit in SIN und der 2+ Stunden Flug von SIN nach BKK. Das dieser Flug normalerweise mit alten 777 durchgefuehrt wird, sind die Sitze DEUTLICH schlechter als das was TG und LX auf der Langstrecke anbieten. Somit ist die Reise mindestens 6 Stunden laenger (sprich 50%), Teil des Fluges deutlich unbequemer und man hat das Risiko des Anschlusses. Ich weiss auch nicht welche "Dienstleistungen" Du meinst, aber alles was ich mir vorstellen gibt es besser und billiger in BKK. Also ausser man will einfach mal nach SIN, lohnt sich der Umweg nicht. Das gleiche gilt ansosnten auch fuer Los Angeles. Wenn man ein Wocheende in LA einlegen wil, kann man ueber LA nach BKK fliegen. Ich bleibe bei meinem Rat: Fliege direkt mit TG. S
Richtig, insbesondere auf LX180/181. Bei LH kann man noch den Rettungsfallschirm "Erste Reihe in der Kabine" ziehen.
Vorausgesetzt man kennt die Handgriffe :=) So manch einer schläft auch im bulkhead noch auf der Rutsche.
