Hallo, welche der beiden Airlines (TG oder LX in First) bevorzugt Ihr auf folgender Strecke ZRH-BKK-ZRH und warum? Danke für Eure Rückmeldungen.
Hallo Thomas, Ist eine sehr persoenliche Sache. LX hat meines Erachtens den besseren Sitz zum Schlafen und das konsistentere Service. TG ist aber auch sehr gut und in BKK kommst Du dann in den Royal Spa zur Massage und wirst mit persoenlichem Escort durch den Flughafen begleitet.
First ganz klar LX, ausser TG habe ein viel günstigeres Angebot. :shock: Wenn Spa unbedingt gewünscht, dann ZRH-BKK LX und BKK-ZRH TG, falls möglich. (LX/LH F Lounge in ZRH nicht für TG Flug :cry: ) ZRH-BKK mit Abflugzeit um 13:30 ist ein Tagflug und kommt bei mir schon rein deshalb erst als zweite Wahl in Betracht. 8) Kommt hinzu das mir das F Produkt von Swiss besser gefällt als jenes von TG. Bin aber auf Grund eines viel günstigeren Preises auch schon TG geflogen. :mrgreen:
Thai ist besser, sympathischer und günstiger und serviert den besseren Champagner. Swiss ist halt ein (langweiliges) schweizer Produkt, das sogar noch durch deutsche Kosteneinsparungsprogramme ging. TG ist gemütlicher. Der Preis ist viel besser und vielleicht kann man überlegen, wenn LX die neue F auf der Strecke einsetzt (was ungefähr am Sanktnimmerleinstag der Fall sein wird). Aber beides kannst Du u.U. theoretisch eventuell überleben.
Ich bin sowohl LX als auch TG in F geflogen und ziehe LX vor. Es sei denn, der Preisunterschied ist zu groß. Ich persönlich finde das Wein-, Essen- und Kaffeeangebot einfach besser.
Wenn Thai soviel besser sein soll, wieso lässt man die F Passagiere mit einer etwas aufgewerteten Wolldecke schlafen, ohne Bettbezug und ohne Daunendecke? Sitze sind zur Zeit zwischen beiden Airlines gleichwertig, trotzdem fühlt sich die Swiss F dank dem Bettbezug und der echten Decke zum Schlafen wesentlich besser an. Thai kann ich wirklich nur empfehlen, wenn der Preis stark ins Gewicht fällt. Champagner ist Geschmacksache, aber mir perönlich hat noch keiner so wenig imponiert in der F, wie der hochgelobte Dom letzten Jan BKK-ZRH und dann im Feb wieder ZRH BKK mit TG. :evil: In BKK hab ich dann wieder ein LX Ticket begonnen Beim Whiskey und Cognac hat die Thai die Nase vorn im Vergleich zur LX, insbesondere in der C-Klasse!
Also ich bin mit beiden in F geflogen - und die Sitze sind doch völlig identisch vom System her. Ich würde bei identischem Preis LX bevorzugen da 1.) Lounge in ZRH besser (bei TG F darf man ja nur in die *G Lounge) 2.) Essen besser 3.) Stewardessen nicht ganz so alt wie bei TG 4.) es HON Meilen nur bei LX gibt Bei einem Preisunterschied von größer € 1000 würde ich aber die bulligere der beiden nehmen
Naja, der A380 scheint als Flugzeug etwas bullig auszusehen, lässt aber in ZRH noch auf sich warten, :lol: und wenn er dann wirklich kommt, wird SQ bestimmt nicht billiger sein :roll:
Thai - immer und unter allen Umständen besser als LX! LX ist wenig flexibel, hat einen schlechten Service und zu junges Personal in F. LX hat aber ganz gewichtige Vorteile, wenn man auf so etwas Wert legt: HON Meilen Synthetikfreier Überzug (auf Vorbestellung)
Wuerde persoenlich wieder LX nehmen. FCL in ZRH wurde oben genannt Bessere Gestaltung des Bettes (Daunendecke, Gutes Kopfkissen) Ebenso wie bei TG gibt es in BKK den Assistant Service Gleiche TG First Class Lounge, jedoch keine Massage (dafuer hat man auch vorher Zeit genug - muss meiner Meinung nach am Airport nicht mehr sein) @ ChristianUA Den Thais sieht man das Alter doch nun wirklich nicht an :lol:
Naja, ich weiss nicht, welche LX Flüge Sie in F hinter sich gebracht haben, zu junges Personal in F ist mir noch nie begegnet, aber so alt, dass man sogar einer/einem Thai ansieht, dass er/sie alt ist gibt es sonst nur noch bei UA auf Hawaii Flügen. Denke Europaische FA sind in dem Alter schon pensioniert. :mrgreen:
Thai ist nach D aber z. Zt. 1500 Euro günstiger!? Oder hat jemand einen Tip wo man LX von Bkk nach D günstiger buchen kann? Wäre für jeden Tip dankbar, da ich LX eigentlich bevorzuge.