Hotels in Bangkok legen Vorräte an: Wer nicht storniert hat, soll auch dann als Gast versorgt werden, wenn die Straßen unter Wasser stehen. Thailands Ministerpräsidentin rechnet mit vier Wochen Überschwemmungen. http://www.focus.de/reisen/reisefuehrer ... 78481.html http://www.tagesschau.de/ausland/bangkok472.html http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,794226,00.html
Es waren auf jeden Fall "zwei japanische Experten aus Japan". Das ist die entscheidende Information. Und ich bin froh, dass sie mir die Angst vor einem Tsunami in Bangkok genommen haben.
Yup. Von einer "Panik" weiterhin (noch) keine Spur. Mal sehen, was sich die PMin als nächstes ausdenkt.
Freunde wohlsortierten Gedankenguts werden Freude an der folgenden Darstellung haben , welche ich von einem anderen Vorum stahl . es handelt sich um die englische Sprache . Posted Today, 04:24 After watching, listening, and reading for two weeks, I have reached the following conclusions about the potential for Bangkok to flood: 1. Bangkok is a shallow bowl. It has flood-walls to isolate itself from the ocean, and from the Chao Phraya River - both of which are slightly above Bangkok's elevation. Typically, these barriers reach a level 4-5 meters above Bangkok elevation, and - typically - 2.5 meters above sea level. 2. Bangkok is criss-crossed with an extensive network of canals (Khlongs), all of which eventually empty into four or five major khlongs. These major khlongs carry water to the Chao Phraya River, or to the ocean. But - at the discharge end - gravity cannot project water over the flood-walls. So - massive pumping stations are located at the discharge ends of the major khlongs, to pump water over the barriers. 3. One major function of the khlong network is to drain rainwater out of Bangkok - and the network performs this function well. But - even within and throughout the khlong network, there is insufficient gradient to naturally project water forward toward the discharge end. So - there are many pumping stations, which must be working aggessively, to keep water moving toward the discharge end. 4. We now have a situation where a massive amount of water has accumulated in an arc around Bangkok - covering perhaps 150 degrees, centered on north, and extending back between 100 and 200 km. A very good overview of the magnitude of this problem can be seen in this helicopter footage: http://youtu.be/HhMp8AnhDF4 5. Because of the weak elevation gradient across central Thailand, this mass of water is not likely to be going anywhere quickly. It will mostly have to slowly drain off via the Chao Phraya and a couple of smaller rivers. Bangkok does lie between the flooded area and the ocean. Many flooded communities seem to think that the key to draining their area is for Bangkok to simply accept being flooded - as that will expedite drainage from their area. They think that this approach is being blocked by conscious human decisions by Thai government officials. 6. In reality, water can escape Bangkok, and project itself into the river or the ocean no faster than the pump stations at the discharge ends can pump water over the barriers - and even this process will not work if river depth is elevated, or during high tides. And - water can move through the greater Bangkok khlong network no faster than all the intermediate pumping stations can project it forward. I suspect that no human action is presently blocking drainage from up north. The simple urban typography of Bangkok is such that water cannot penetrate far based on just gravity. To the extent that it can penetrate on its own, it has already done so - as at Vibhavadi Road - but the water eventually drains away into the storm sewers (and ultimately into a khlong), and projects no further. Without active human intervention, it is unlikely that floodwater will further penetrate Bangkok. 7. In the absence of rain falling on Bangkok, there is a LOT of reserve capacity in the khlong network to drain water southward. The trick is to get floodwater from up north into the khlong network, at a rate of flow that does not overwhelm that network - and which can be shut off during high tides. 8. Ignorance and poor government communications have created two bad perceptions: a. People up north need to understand that flooding Bangkok will not help them. I don't know the real computations, but if you flooded the entire surface are of Bangkok up to equilibrium level with the surrounding flood-zone, I suspect that water levels in the flood zone would only fall perhaps one cm (or less). That water would not then drain further - it would just sit there, contained by the southern and western flood containing walls of Bangkok. It thus makes no sense to allow water into Bangkok at a rate faster than the discharge pumps can pump it over the retaining walls. b. Politicians are - in general - not blocking natural water flow. Urban topography is blocking water flow - due to the shallow drainage gradient of the flood waters. Other than natural flow via the Chao Phraya and other small rivers, it will take conscious human intervention to move water through Bangkok. At present, intervention by community activists - who are misinformed, but fearful - is blocking optimum flow through the khlong network - flow that could be smoothly projected through the system. 9. The only proposal to increase drainage that has any technical merit is the announced plan to cut a new water channel through the urban topography on the East side of Bangkok. If sufficient pumping resources are included, then this plan would indeed contribute to draining additional water from up north. It is up to government officials to carry out a cost/benefit analysis to determine if the benefits for up-country flooding victims justify creating a fresh swath of urban victims. Bottom line: The Governor of Bangkok is generally correct. There is unlikely to be further significant flooding in Bangkok, unless it is deliberately created. Riverfront areas will continue to receive overflow from the flood-walls for a couple of hours during high tides, outlying areas of Bangkok will remain flooded as encroaching water dribbles away through the storm drain network, and any sustained heavy rain that falls on Bangkok - particularly during high tide - will cause temporary flooding. Otherwise, life in Bangkok could more or less be "business as usual." The flooded arc above Bangkok served as the "breadbasket" of Bangkok - with a nightly flow of tens of thousands of small trucks bringing fresh produce into Bangkok to feed 10-12 million people. That bread-basket - out to several hundred km - is basically wiped away. Fresh produce will mostly disappear for the rest of 2011 - or be very expensive. It would be nice if the story above could be coherently explained to the public - so as to allay fears, and secure better cooperation. Cheers!
Was die Leute hier im Königreich - insbesondere in der Hauptstadt - im Moment ziemlich aufregt, ist der Anschein, daß die (derzeitige) Premierministerin zwar immer mal wieder im Fernsehen auftaucht, um mit recht weinerlicher Stimme darauf hinzuweisen, daß derzeit kaum etwas gegen "das Wasser" zu tun sei - aber gleichzeitig starke Kräfte aufgeboten werden, um das Grundstück ihrer Ex-Schwägerin (die Ex-Frau des Ex-PM Thaksin Shinawatra, die wegen des ziemlich "merkwürdigen" Grundstück-Erwerbs bekannt gewordene Potjaman) zu schützen. Paßt ja alles irgendwie ins Bild dieses Familien-Clans.
Update der Reise- und Sicherheitshinweise des Auswärtigen Amts: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/ThailandSicherheit.html
Das ist ein richtiger Ratschlag - wie auch der Nachsatz: Stand 28.10.2011 (Unverändert gültig seit: 27.10.2011)
Liebe User, aus gegebenem Anlass weisen wir darauf hin, dass persönliche Beleidigungen und/oder Anfeindungen nicht ins Forum gehören und keiner sachlichen Diskussion dienen. Solche Beiträge werden gelöscht.
Jetzt rät das Auswärtige Amt dringend von Bangkok ab: Der gestern aktualisierte Reisehinweis gilt auch für Zentralthailand. Die Veranstalter bieten kostenlose Umbuchung an. http://www.rp-online.de/reise/news/Urla ... 29358.html http://www.tagesschau.de/ausland/bangkok484.html http://www.n-tv.de/reise/Aussenamt-raet ... 32951.html http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laend ... rheit.html
Habe heute nacht mit Angehörigen und Bekannten in BKK gesprochen. Sagen fast alle, dass die Darstellung in den (ausländischen) Medien dramatischer ausfällt als die Lage in den meisten Gebieten derzeit wahrgenommen wird. Man ist dort eben Katastrophen eher "gewöhnt" als in D. Gerade die Expats sehen das eher locker (bis auf die Probleme in den deutschen Firmen natürlich, von denen ja einige reichlich betroffen sind).
Wir sind ja (wieder) hier im Königreich und erleben "hautnah", wie es (eben nicht) "abgeht". Natürlich ist die Situation - wie in allen Medien vor Ort vorhergesagt - in Teilen Bangkoks echt nicht so, wie man sie sich wünschen würde, Aber im Süden ist alles wie gewohnt: Ruhig und entspannt; wenn man mal davon absieht, daß den "reichen Hauptstädtern", die hier "einen auf Flutopfer machen" (und dabei etwas hochnäsig daherkommen) für das Zimmer manchmal das Doppelte des normalen "walk-in"- Preises abgeknöpft wird (was schon mal das 8- bis 10-fache von dem ist, was andere Gäste vorab über uns (bzw. ein Reisebüro) bezahlt haben. Aber da hält sich das/unser Mitleid in Grenzen.
hallo m+p, kann man über dich ev an günstige Zimmer in bkk kommen? welches Reisebüro vertrittst du denn? danke für die Antwort.
Also. Das Haus meines Expat-Freundes steht 1,50 M. unter Wasser. Er wohnt jetzt mit Family in einem App. Mit einer Rückkehr in sein Haus (das er dann wohl abreißen kann) rechnet er in 4-6 Wochen. Also alles ganz harmlos und nur wieder die blöde Panikmache der Medien?
Dann hat dein Freund eben pech, als einer die direkt betroffen sind. Wer aber wegen sowas eine Thailandreise storniert, ist IMHO ein totaler Hypochonder und hat nen Schaden.
Steht das Haus Deines Freundes in PatPong nächst der Strip-Bar II, die früher Club Rome hieß, jetzt aber wieder Strip-Bar II heißt? Nein? Siehst Du, ALLES IM GRÜNEN BEREICH. Auf nach Thailand, besonders in Pattaya ist es momentan besser als sonst schon. ALLE sind sie nämlich jetzt dort! :lol:
